gmokkk wrote:為什麼常常在國外最安...(恕刪) 在台灣妥善率才是最重要的, 大多數的人都不會想要花了百萬卻一修再修吧, 您說是嗎?486車不錯, 但是在台灣市場, 會考慮這品牌還真是滿小眾的!
拿安全帽跟鋼盔比咧...坦克車跟轎車比咧...兩個的設計概念出發點就不一樣了好嗎?鋼盔要擋子彈,戰車要耐得住大砲,所以堅硬是首要考量安全帽跟轎車除了要抵擋撞擊以外還有更重要的是吸收衝擊力道所以汽車才會有所謂的"潰縮區域"撞擊發生的時候發揮如彈簧般的作用來分散能量是保麗龍還是鐵桿只要能保護車子內的乘客就好管他外面撞得稀巴爛,車是完整並且減少衝擊力道才是重點!不管T牌還是F牌或是1A2B都是一樣的道理沒甚麼好爭誰有內鐵誰偷材料誰板金薄的去找一些車禍照片其實就能略知一二孰優孰劣一目了然
用安全帽內的保麗龍來比鋼盔與保桿內鐵似乎不太恰當,設計出發點不同.........就像是車子正面撞擊的時候是要去撞氣囊還是去撞A柱跟方向盤還是檔風玻璃?頭怕撞硬物,車身卻是要硬物來維持車身強度與結構,不然鋼樑都拆掉換保麗龍好了.............還是說豐田集團旗下產品都用保麗龍當車身防撞鋼樑?
*~艾力克斯~* wrote:在台灣妥善率才是最重...(恕刪) 怎麼又不一樣了不是說這麼好的車銷售量要最好的嗎?如果換成這樣的說法 算是小眾好歹人家現在也是t牌投資的耶不就很擺明就是針對福特了嗎為什麼一堆比銷售第一好的車就是賣的爛呢這些車廠該好好檢討