所以在台灣銷售的FIESTA到底有沒有後防撞鋼樑?


gmokkk wrote:
為什麼常常在國外最安...(恕刪)


在台灣妥善率才是最重要的, 大多數的人都不會想要花了百萬卻一修再修吧, 您說是嗎?
486車不錯, 但是在台灣市場, 會考慮這品牌還真是滿小眾的!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
拿安全帽跟鋼盔比咧...
坦克車跟轎車比咧...

兩個的設計概念出發點就不一樣了好嗎?
鋼盔要擋子彈,戰車要耐得住大砲,所以堅硬是首要考量

安全帽跟轎車除了要抵擋撞擊以外還有更重要的是吸收衝擊力道
所以汽車才會有所謂的"潰縮區域"
撞擊發生的時候發揮如彈簧般的作用來分散能量
是保麗龍還是鐵桿只要能保護車子內的乘客就好
管他外面撞得稀巴爛,車是完整並且減少衝擊力道才是重點!

不管T牌還是F牌或是1A2B都是一樣的道理
沒甚麼好爭誰有內鐵誰偷材料誰板金薄的
去找一些車禍照片其實就能略知一二
孰優孰劣一目了然
用安全帽內的保麗龍來比鋼盔與保桿內鐵似乎不太恰當,設計出發點不同.........

就像是車子正面撞擊的時候是要去撞氣囊還是去撞A柱跟方向盤還是檔風玻璃?頭怕撞硬物,車身卻是要硬物來維持車身強度與結構,不然鋼樑都拆掉換保麗龍好了.............

還是說豐田集團旗下產品都用保麗龍當車身防撞鋼樑?
*~艾力克斯~* wrote:
在台灣妥善率才是最重...(恕刪)

怎麼又不一樣了
不是說這麼好的車銷售量要最好的嗎?
如果換成這樣的說法 算是小眾
好歹人家現在也是t牌投資的耶
不就很擺明就是針對福特了嗎
為什麼一堆比銷售第一好的車就是賣的爛呢
這些車廠該好好檢討
後面沒鋼樑,是保力龍,買車後花2000多加裝上去

門板側面有鋼樑,因為我有拆門板做隔音,有看到
阿比逼 wrote:看了陸版的FIT跟FIESTA比較後 ...(恕刪)


福特也開始在學本田..

meayi wrote:
好像原本設計就是如此...(恕刪)


對,這個問題的確是這樣

原廠設計只有放保麗龍。


歐洲、美國都是這樣。


為此還特別去查了一下相關資料、文件等。
如果後防撞鋼樑不是鋼,而只是用手就可使它變形的C型鐵,
說不定.高密度的發泡材質的抗撞擊與抗變形的效果會比較好


國外的很像長這樣.........各位人客 自行判斷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!