rstmeqft wrote:
若我後車，看這價位...(恕刪)
你是前車的話還會這樣想?!
人家可是兩年多的新車..
而且說托著...真的是很不負責的說法
那原po如要用車, 車壞了不能開
也順便求償交通費了
個人積分：12分
文章編號：56001482
個人積分：12分
文章編號：56001545
個人積分：9838分
文章編號：56001716
個人積分：418分
文章編號：56003296
個人積分：1802分
文章編號：56006501
個人積分：689分
文章編號：56007159
個人積分：899分
文章編號：56008701
shereey77 wrote:
人家兩年多新車~~...(恕刪)
你想得沒錯!新車都會想回原廠估價或修!
但被撞幾次後,就會知道對方的保險公司不這麼認為,法官也不會這樣想!
我第一次被撞,前面的賓士車倒車撞到我的前保桿破掉!
我有保險,他也有保險,但對方只願意到一般修車廠修,兩家保險公司說這是合法且合理的!
外面修回來以後,也感覺不出來和原廠修的有什麼不同!
代步費?想太多沒有這個東西,保險公司說修車兩天你搭計程車上下班就好1天1000好了,也沒多少錢!
去告他,花個半年時間不說,贏了!賠你計程車錢和不用出上法院的錢,萬一法官判按比例出!
你不就賠了上法院的時間,還要自己花錢!現在對方要和解並出修車的錢(但不在原廠),就叫我快簽一簽!
想想保險公司也沒說錯!省事就事省!別為小事搞得自己心情不好><
個人積分：91分
文章編號：56011097
個人積分：94分
文章編號：56011208
個人積分：899分
文章編號：56011847
samcentaur wrote:
如果你是開裕隆集團...(恕刪)
我還真的是開SENTRA保新安東京,但那一次是在民權東路的小修車廠修的!不過隔天就換好了!
最後一次是被遊覽車由後面撞上!對方還無照,對方願意全賠,到原廠修也OK!
拉到汐止七和,正想說壞掉能換的要全換掉,結果保險公司的理賠員也說不行,能修的要先用修的!
不能修的才能換新的,一切以復原為主??(我心裡面還OS:你到底是對方的人,還是我這邊的人?)
後來我問他,他說:現在很多人車禍都要換全新的,先修了以後,若是對方不賠,保險公司是要
全部吃下來的,這幾年有很多人切結書都簽了,真要賠錢時人全跑光了,等起訴到法官判,根本
就緩不濟急,所以保險公司現在的理賠都很嚴!
我又問他：我零件換了你們不是可以賺更多?不是皆大歡喜?冷冷的回我:那是車廠賺,保險公司還是賠!
後來....全部要多少錢?保險公司說:1萬5仟多....我問撞我的人說:你賠多少錢?他回我:7,800
!@#$%真是的,原來維修還有分抬面上和抬面下的價格!
至於換了什麼零件?後保桿(我猜是用原來的),2個後車燈,飾條.....一些不知名的零件!
後來保險公司的員工跟我說:要是對方堅持不到原廠修,我也拿他沒辦法!
shereey77 wrote:
你是前車的話還會這...(恕刪)
