上海復旦交換生 wrote:
現行馬三底盤沒比國...(恕刪)
的確相信IIHS 可是也要看看路上實際撞擊
就像考試可以為了考試準備 之前美國撞擊測試休旅車 本來都是安全 撞擊另外一邊 就破功了
所以呢???
就因為國產FOCUS沒撞擊測試 就可以一直抹黑??
網路上一堆FOCUS撞擊照片 倒是不覺得有偷工減料
希望下一代FOCUS能減肥囉
個人積分：109分
文章編號：62064895
個人積分：89分
文章編號：62068301
上海復旦交換生 wrote:
現行馬三底盤沒比國...(恕刪)
有看清楚嗎?我是說跟以前馬3還是用S40底盤時比較~不是跟現行FOCUS比~現行的FOCUS我不知道~別太敏感~
雖然說車重越安全這話題不是我起的~但以物理觀點來看確實是如此~且行車還有重力加速度~原本靜態多重100公斤~動態甚至高速就不只是100公斤了~當然買車還是要重視撞擊測試~但撞擊測試是去撞靜態的牆壁~若真的要比較FOCUS跟MAZDA3哪一台潰縮較嚴重~
真的只能實際這兩台對撞了~這也不需要爭辯了~以後國內就會有新聞跟照片了~哪一台安全大家心裡自有一把尺.就像之前WISH車頭撞MONDEO車側~WISH引擎室全毀~有的人還是覺得WISH這樣很棒~一樣意思.
不過那不是重點~你是馬3車主嗎?請問你知道新馬3已有車主出保換整各變速箱?且不只一個案例.但目前發難的車主感覺都講不出一個原因~只有說原廠出保很阿莎力(那過保後呢?)~你可以解答嗎?
個人積分：18分
文章編號：62069025
個人積分：10分
文章編號：62069040
個人積分：8分
文章編號：62069378
個人積分：6177分
文章編號：62076662
CBLO wrote:
有看清楚嗎?我是說...(恕刪)
抱歉喔~我不是馬三車主！我開別的車。
關於變速箱，連我們社團車友的JATCO JR712E都能因故出保換新，那應該沒有什麼不可能了，買車本來就是中獎機率高低而已，有的車廠顧路機率比較大，倘若選擇狀況少妥善率好的車還是有問題，也只能摸摸鼻子回原廠，但至少原廠態度是要保固內願意積極處理，而不是保內回家開看看，過保壞掉通通換。
另外也不是抹黑國產車啦，因為國產車本來就那個鳥樣子，因為能開進口車誰要開國產車，實話實說，單純看不慣把國產買菜車當進口性能車吹捧的車主，什麼底盤超穩加速超快...MAZDA3 FOCUS都是代步通勤沒啥好比...性能項目半斤八兩，而安全、妥善率、後勤，誰比較好就選誰。
個人積分：2187分
文章編號：62360715
個人積分：1683分
文章編號：62360872
個人積分：14375分
文章編號：62361031
個人積分：3436分
文章編號：62362614
