[轉貼]福特power shit變速箱苦主自救會與福特訴訟結果

comesw7512 wrote:
有前文可提示嗎?是哪...(恕刪)


該訴訟案車款為focus MK3,算是在台福特當年賣很好的一款,不知MK4是否有望能得到當年的榮景。

不久focus MK3爆發了變速箱瑕疵問題,至於事實結果是否為判定為瑕疵,這邊也不在多鑿訴,畢竟非專業人事,當年focus MK3使用之型號為PowerShift,簡稱為PS,這顆變速箱核心為『雙離合變速箱』。

提到雙離合變速箱,熟知汽車資訊的朋友便知,福斯集團亦有開發雙離合變速箱,當然亦有災情出現,以福斯集團上線audi及下線skoda,當然包含自己的VW,因為共用體制的關係,自然產生的災情範圍亦較廣,這邊也不多鑿訴災情狀況了,請自己爬文了。

從中不久便有focus車友當發起人,並收集相關資料,也請了車評廖剛協助將整個提告、訴訟過程拍成影片,公諸於世,有興趣的朋友網路都有,這也是我在買四代前做功課查到的部分。

回到focus,不知是否因為有MK3的車友反應PS變速箱有問題,在該產品中期還衍生出改版的focus MK3.5,其中令人關注的便是將核心PS變速箱改成SelectShift,簡稱為SS,另外值得一提的是,最新的focus MK4便也是使用SS的變速箱而非PS,所以對於這次四代有疑慮的朋友,至少可以先放心。當然如果是有意購買二手車的朋友,就要分清楚MK3跟MK3.5的差別了。至今官網上還有一篇如何正確操作PS變速箱的說明。

這次SS基本上就是改良版的AT手自排變速箱,基本上跟PS是完全不同的運行概念。其實雙離合變速箱是科技進步的產物,但操作思維需偏傳統手排模式,是一種科技進步但思緒老舊下極衝突的變速箱。
kobethebestever wrote:
辛苦了福特雖然打贏官...(恕刪)


台灣人都是健忘的
事過境遷之後
大家照樣買
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
整天沒在做事的屁孩 wrote:
說好不提日產的CVT,那是不少日產車主的痛。...(恕刪)


我現在只對SS變速箱有信心,這顆變速箱是學長努力奮鬥的結果,我相信品質在國內應是數一數二,豐田進口車的CVT變速箱似乎也常聽到掛掉。
若有人對福特的變速箱沒信心,結果去買日本進口車的CVT也是掛掉,那建議以後搭公車好了。
雙離合器換檔超快這真的沒話說,但妥善率真的會讓人怕怕的,樓主辛苦了
找黃國昌委員幫忙。
車主太小咖,假如總統或大官座車出現這種狀況,結果可能就不同
待遇佳 worte:
這大概是我們打這場訴訟最有價值的地方!讓那些曾經對自救會成員酸言酸語的福粉知道,不是我們不會開車!而是變速箱確實存在瑕疵並具有一定的危險性!!

另外,關於整份判決書(有時間的車友可以細看判決書本文:https://drive.google.com/folderview?id=13GtT2kZrSQc4JSau-t9elVGHTavs4RE1) 我大概整理了幾個爭點,也是我們對於判決比較無法認同之處:

(1)P.11 車子的確有瑕疵,但是因為沒有人因此導致車禍受傷、死亡所以沒有任何損害可以請求賠償!?

(2)P.11 該車款變速箱履修不復,我們已提供多次維修證明,法院卻還是採納福特主張,認為召回就可修復!?

(3)P.11 車子出問題進廠維修,請假所浪費之時間,都是車主個人主觀感受,換言之是車主自己甘願花時間回去修車的,時間不等同金錢!?

(4)P.12 台灣區汽車修理工業同業公會表示,就算車子大拆修理變速箱,只要修復或更換新品就不會有價值減損的問題!?

(5)P.12 車主買車都是跟經銷商個別締約,與福特六和沒有契約關係,所以福特六和官網所宣稱的PS變速箱至少具有10年38萬公里的使用效益,不屬於福特公司應給付之義務!?有問題都只能找經銷商!?

(6)P.13 福特全球ONE FORD計畫下宣稱在任何國家所購買的車款都是一樣的,但法院卻認為只要是不同製造商生產製造的車輛,就是不一樣!因此國外的變速箱瑕疵判例,也不能夠援引主張!?

對於法院作出這樣的判決,我們只能表示遺憾!表示在台灣消保法對於消費者的保障還是被相當程度地限縮!感覺是在保障財團利益而非消費者權益!這大概就是為什麼眾多車友集結要推動檸檬車法案的原因!否則以現有消保法根本保護不了車主!

福特公司雖然贏了官司,但我想這種處理設計瑕疵問題以及枉顧行車安全的態度, 輸掉更多的是企業形象以及廣大消費者對於這品牌的信任!

自救會到此,我想階段性任務已經達成!
症腐是為集團做事不是為百姓做事的, 車廠用賺你的錢來買安全, 你花錢買危險....
只想知道這次訴訟的主題是 乾式、還是濕式變速箱(還是全部)?
PS 變速箱有 乾/濕式 之分喔!
kobe13794823 wrote:
該訴訟案車款為focus...(恕刪)

雙離合很老囉
從194x年代就有發明了
但是到接近21世紀初前後VW開始大鍋炒拿來給家用車用
Ford也開始跟進
但成果顯而易見悲劇了

不是科技進不進步催不催生雙離合,而是建置成本決定壞不壞的快
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
yudenon wrote:
只想知道這次訴訟的主...(恕刪)

乾溼都一樣死
都是硬接合形式來達成動力傳輸,像傳統手排一樣
開久了都需要換離合器,雙離合也一樣道理
還比手排幫你更省油的多換幾次檔位
不是不報,是換檔次數未到~~~
與車同壽就要你換檔越少才越有機會
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!