Kuga 立柱撞擊居然比Rav4差?說好的麻田散鋼

代表設計上有缺陷
總不能說 FOCUS 五顆星 測試準確有公信力
然後KUGA測三顆星 就說測試有問題吧= ="

總之這測試我信了~

只是之前好像有車媒反應
買來撞的車子被預先知道
可以的話那個牌子還是在撞一次比較準
所以回看上次Kuga撞Vios的車禍

新Kuga側撞Vios





會不會感覺沒那麼意外了呢?
^^A 請多多指教~
mohochoo
大人成績好,但小孩子比鋁罐差連50 都不到,沒意義,乞丐中的霸主,還是乞丐,咱們不都要飯的,我們都很可憐[笑到噴淚]
willl
大台撞小台,1600Kg vs 1100 KG. 車重1.5倍,而且是撞擊最脆弱的車側。Vios很棒了!找台Ford Raptor 皮卡往Kuga車側撞進去,Kuga如何也是未知數,超出原廠設計的範圍
護主神車耶!你敢嘴
烏龜
冠C哥房子傾斜的事情搞定了嗎?
dean720721 wrote:
代表設計上有缺陷總不...(恕刪)



Elpis_C
有才! [XD]
我只是好奇, EURO NCAP 的分數為何比較高?
是測試方式不同, 還是因為國產......



不過看歐洲側撞的照片, 好像差不多.

烏龜
mohochoo 我們算難兄難弟啦 別生氣 哈哈
EatsMyLife
分數不一樣,但歐洲依然rav4 > kuga
ep0458 wrote:
我只是好奇, EUR...(恕刪)


台灣賣的即使是日本製的RAV4
還不是撞了才知道是不是有料
同理可證台灣製的CRV與KUGA
也是撞了才知道沒有料
kuga還是cp值高的車
還有小改款的機會
希望能把握
不然就真的涼了...
個人本來也是列為下台車的參考
banker2806
只會看表面的CP值(配備多,價格低)? 關鍵因素都是無法量化的數據~~妥善率+後勤維修,福特的車市占率無法提升的主要原因就在此。
HeeroYo
破百萬的國產三星客貨...CP值? 01鄉民真的對福特的包容力好強
看看臉書社團,一堆人還在吹,說什麼不可信只信國外,不然就是什麼只相信道路實際測試的,乾真傻眼,優越感成這樣。
烏龜
沒創意學人[幫不了你]
aliao
沒創意學不了人,幫不了你[笑到噴淚]
後座乘客只坐中間就好 大驚小怪的
我真的很意外,Kuga竟然只有★★★
雖然我不是福特車主,但我還蠻看好福特的撞測
想說★★★★★穩拿
3年前因為擔心變速箱問題所以沒選福特車系
但是今天看到這個撞測成績真的是傻眼了
Focus就有★★★★★
為何Kuga只有★★★??
aliao
為何?請至TNCAP官網看報告!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!