[請教]FIESTA被追撞車禍後續事宜,請各位先進大大給些意見~

謝謝各位觀注此版的大大們~我來報告現況了。

小弟今天調解回來嚕,和解書也寫好了。
首先捏~車子給原廠估算修理費全額含折扣後是9萬8千元~
為了怕對方經濟負擔加上無固定職業,還有他們找來民間修車場在一旁叭啦叭啦之類的砍殺~
還有擔心到底拿不拿得到錢還是個主要問題...等很多因素老慮之下,做出了對方出6萬賠償的和解定案。
此次我有請調解委員和友人長輩隨行,現場就簽定和解書了。
(不過協議的付款時間是本月底,如果跳票的話就可以提告= =+)

實質上大家可能會覺得這樣挺吃虧的...
可是小肥的車體險比起一般的國產車是比較貴的~
我的印象中第一年我保丙式全險時,保費要3萬多的樣子。
(要去翻一下舊保單,但超過3萬是很有印象...因為小肥是「進口車」所以保費那時就明顯貴到有感覺= =")
所以換算下來的...就當成是我多花了1萬多來倒貼好了~這樣就有比較不對感到吃虧的感覺嚕。

接下來就是拖車回原廠~
拖車把我的小肥前輪吊起,以後輪著地的方式拖回福特九和復興廠。
路上拖車司機不知是該說他技術高超還是膽識過人...一路狂飆,好像根本沒在乎後面還拖一台(抖"
而我是開朋友的車載著同行的人跟在拖車後方~
觀察到我的小肥後輪並無位移或是晃動現象,看來輪子拖臂和底盤部位應該是無大礙~頓時放心不少。

直到今天把車子拖到台中九和福特復興廠才知道...副廠長是我的外舅而且是同鄉~
之前只有照過幾次面,今天在福特車廠看到馬上就認出彼此是誰,好感動!!
(事故後續處理有在地親戚幫忙照料,瞬間感到萬幸...Q▽Q)

事件發生到現在終於算是告一個段落,今晚可以好好睡個覺了。
為了這事連續幾天沒睡好~

順便來回覆一下個位大大的回應@▽@


honeygg wrote:
那就上法院吧 簡單明撩...(恕刪)


嗯,大大是除惡務盡王道啊XD
雖然我是同意讓酒駕的人得到教訓啦~但我也很怕上面有大大提到的,
對方搞脫產啦~擺爛啦...等等之類的。

真正事情到了手上,有時不得不委屈求全...以我這次的案子是這種看法。
如果對方有自知又有GUTS要全賠馬上拿現金來,那我還真麻煩做啥捏,您說是吧(苦笑=▽=

kellenhuang wrote:
反正就到原廠維修剩下的就交...(恕刪)


大大一沒看完全文,請從頭看過來你就知道~
小弟這案子裡,保險可以暫時不用看了。

jml0026 wrote:
對不起,離題一下下… (恕刪)


關於第三責任險的處理,下面的jack185大大有清楚明白的解說~

關於第三責任險,確實也如大大所說,其實和有沒有酒駕無關~
而是路權責任鑑定有關(責任%的確認)。

我這個CASE,對方有受傷是可以向我的保險公司求第三人責任險的傷害賠償~
但因為他的路權鑑定過失責任是100%,所以我方的保險公司可以不予理會他的求償。
假設我因為這次的車禍有受傷,我也可以向他的保險公司求償~而且一定會拿到該有的賠償。
只是我沒受傷就跳過了~
(其實,左腳膝部有一點點瘀青,一開始沒啥在意啦,人沒飛出去滾三圈就算了...
但後來有大大提到,去驗傷後可以出刑事傷害罪起訴對方~這點真的是沒考慮到= =+
不然以刑事逼民事~說不定不用退讓這麼多~這是題外話...因為筆錄已經做好了也沒辦法改)

大概是這樣,有誤解請大家補完~

max_su503 wrote:
不好意思!看了這麼多還是搞不… (恕刪)


就我所知的來講,簡單說就是丙式全險~對兩方都有保障。
如果不是「全險」就是要確認裡面的項目,有車碰車車體的就是對自已有保障。
對自已有利的部分當然就是所有項目裡會比較貴的地方,也就是可以讓保險公司代位求償的點。
至於便宜與否,各家保險公司都不同~和你的車子是哪種也有關係。

大致上是這樣~有誤解請大家幫忙補完。

Jimmy J wrote:
你有丙式 保險(基本權益)… (恕刪)


嗯,最主要的就是...我沒保車體險,所以沒辦法代位求償。
再次強調,真要有自保又方便車禍後續事宜的話,還是去保一下別省小條花大條這樣= ="

jack185 wrote:
簡單說明:… (恕刪)


清楚明白到人感動的說明文!!

eugene0120 wrote:
更新一下... (恕刪)


嗯,應該是一開始的時候我個人的誤解,並不是保險公司引用錯誤。
因為我今早有再和保險公司聯絡過~關於如果對方有受傷時,向我方求償的條件和處理。

大致上就如大大所提到的~
保險求償的基準是以「路權責任鑑定%」來計算。
我的個案是對方在我停紅燈3秒後,從後方追撞。而現場拉線畫圖計量還有交警的研判~
我也很有信心是對方過失100%;我0%的狀況。
所以對方若向我求償傷害賠償時,我方保險是依路權過失%來給予理賠。
這次的個案,對方討不到理賠就是這樣,並不是因為酒駕的關係。

jml0026 wrote:
感謝大大們的說明... (恕刪)


我個人也誤解了,還好有很多熱心的大大提供經驗來討論。
早上我問過保險公司的人,大致上如樓上的內容給您參考。

LIMITE wrote:
管他窮不窮 可不可憐... (恕刪)


嗯...如果我月底沒收到錢,就硬起來要他砍掉重練@皿@#
這世上常說~錢不是問題...結果一出問題都是錢的問題!!
看在他還要繳罰金的份上,還有我自已在保險上的疏乎,就先別和他計較了!

陳怡安 wrote:
我也被酒駕的撞過,... (恕刪)


看完大大的經驗我只有一句話:遇到好警察真的是省了很多事!!
有時候,如果公僕熱心一點的話,正常小老百姓就會省很多不必要的麻煩。
尤其這種出事就擺爛~拉關係官說的,最令人無法接受!!

恭喜你遇到好警察~也希望其他大波麗士大人能多多彷效@▽@

harker633 wrote:
覺的車主還是要回原廠修... (恕刪)


嗯,已經依照很多大大的建言,拖回原廠了~
還有親威可以靠,安心加倍!

luckyfullhouse wrote:
樓主的保險是親友的人情... (恕刪)


wenjensung wrote:
我的想法是,既然你阿姨是賣保... (恕刪)


別吵了 wrote:
奇怪了, 您親戚此時躲起.. (恕刪)


三位大大的內容差不多,一次回覆~
其實我自已疏於瞭解,出事才知道這一點也實在是自已太不在乎所造成的過失啦~
事實上...小肥的保費在我印象中因為是進口車所以明顯貴,全險3萬多有。

第3年後會改單也是想省嘛~只是不知道這一省反而在這次事故中得到最大的後悔。
如果乖乖保全險,那我也不用這麼麻煩了啊(抖
希望以我自身的經驗,讓大家能瞭解到,真的還是有保有保佑。

另外,親友嘛~你也知道的,為了幫我省錢,她也是出自一番好意,我是這樣想啦~
也許大家會認為那就是我活該~嗯,真的也算是了吧(跪

保險真的是很現實的,沒保到的部份他當然就不會理你~
我打去給理賠人員的時候,他雖然沒明講啦,但我已經感受到真的是...現實(抖"

================================================

呼~~終於打完了=▽="

搞了好幾天的雖事,終於可以算是告一段落~
在此還是要謝謝很多熱心的大大們提供非常實用的知識,有大家才能讓事情處理起來這麼容易。

也別希望大家透過這次我個人的經驗,讓大家有所瞭解事故的處理。
以及最重要的~保險有保,真的差很多!!

再次強調,我真的不是賣保險的,但我想很多產物保險看到這篇會很高興吧(汗"
要拿去當教材我不介意,只期望大家能因為這樣能更順利地解決很多突發的車禍問題。

再次感謝大家的幫忙@▽@/
jack185 wrote:
簡單說明:汽機車強制...(恕刪)


這件網友對保險似乎有一定的了解,
因此我翻了一下我的保險証,
可否請教一下有無多保、少保的部份...
1. 車對車碰撞損失險
2. 汽車竊盜損失險
3. 竊盜附加代車費用險
4. 竊盜險附加全損免折舊
5. 第三人責任險傷害責任
6. 第三人責任險財損責任
7. 第三人乘客體傷附加險
8. 第三人附加駕駛人傷害
9. 第三人駕駛人傷害醫療

關於第1項...應該是指丙式險
第2-4項有於竊盜方面...
前幾天有篇說benz沒被偷..但零件被拔了一堆...
看來我這保單對這種情況也是沒輒...
第5-9項有關第三人責任險...似乎都在賠對方...
那對於我這台車...是可以用第1項來cover嗎?
而對於我這台車的人員傷害...是要靠對方的保險來支付嗎?

冀不吝指教...謝謝~~
賴小宏 wrote:
這件網友對保險似乎有一定的了解,
因此我翻了一下我的保險証,
可否請教一下有無多保、少保的部份...
1. 車對車碰撞損失險
2. 汽車竊盜損失險
3. 竊盜附加代車費用險
4. 竊盜險附加全損免折舊
5. 第三人責任險傷害責任
6. 第三人責任險財損責任
7. 第三人乘客體傷附加險
8. 第三人附加駕駛人傷害
9. 第三人駕駛人傷害醫療

關於第1項...應該是指丙式險
第2-4項有於竊盜方面...
前幾天有篇說benz沒被偷..但零件被拔了一堆...
看來我這保單對這種情況也是沒輒...
第5-9項有關第三人責任險...似乎都在賠對方...
(5)賠對方的人,(6)賠對方車子,7、8、9 賠自己車子的乘客跟駕駛
那對於我這台車...是可以用第1項來cover嗎?
沒錯,不過要撞有牌照的車才賠,自己去撞牆或電火柱都不賠
而對於我這台車的人員傷害...是要靠對方的保險來支付嗎?
靠7、8、9項來支付

我個人的朋友也有遇過被貨車司機且也是喝醉酒 不過酒測值是他的2倍!
重點是和解了 但一開始就說他沒錢 並要分期償還
還了一兩期 後面就擺爛
所以您最好一次就請他付清所有金額
不然後續要跑法院是非常麻煩低
擺爛的人是非常多低...
賴小宏 wrote:
這件網友對保險似乎有...(恕刪)


我的保單上對自已有用的,就如同大大列出來的~
只有那第3項~
然後5~9項我也有,但那是針對自已以外的人~這部份是一定要保,不然只要別人出事,一定會賠到脫褲~

而以我這次個案來說,最重要的就是那第1項沒有保~
才讓本此對方過失100%的事件變得自已反而要倒貼一些錢來修自已的車。
如果有那第1項,我可以直接把車拖回原廠,也不用管修理費多少錢,要原廠完全給我修好。
調解啥的也都不用自已出面,通通丟給保險公司去代位求償就可以。

至於您說的竊盜部份我就不清楚了,要請有經驗的先進大大來說明一下哩。

je_sus wrote:
我個人的朋友也有遇過被...(恕刪)


經過這次經驗我也覺得,一個人的價值是可以用錢來看清= =+
往後遇到酒駕,我再也不會客氣啥,馬上報警就對了~千萬別一時心軟!!

另外,還是把保險事宜先行建立起來,真的會省很多麻煩~
你那朋友有申請調解委員會嗎,如果有簽調解書的話,走法律呈序他會多一條被信罪吧。
但好像會擺爛的人永遠不會在乎自已可以再糟糕一點的樣子....= =?
賴小宏 wrote:
可否請教一下有無多保、少保的部份...(恕刪)


1.您的第一項理賠對象就是您本身的車輛,所以發生車禍,本身車損可獲得理賠。
2.2-4項要看條款內容,一般竊盜險指的是"車輛失竊",但少部份產險公司有附加"零件失竊/損失"的附約,如此便可理賠您所提到的零件被竊,不過,大部分的"零件失竊/損失險"都是獨立購買,或是包在所謂的"甲式"車體險裡,您所提供的資料不足,無法給您肯定的答覆。
3.第三人責任險傷害險:理賠對象為對方人體傷害。
4.第三人責任險財損險:理賠對象為對方車體損傷。
5.第三人乘客體傷附加險:理賠對象為您車上的乘客(不包括駕駛)。
6.第三人附加駕駛人傷害險:理賠對象為您車上的駕駛(不包括乘客)。
7.第三人駕駛人傷害醫療險:理賠對象為您車上的駕駛(不包括乘客)。
8.第6.7項的性質雷同,但理賠方式不同,一般來說,第六項為住院日額理賠(或開放實支實付二選一,詳請閱讀條款。),第七項為理賠上限內實支實付(或開放住院日額二選一,詳請閱讀條款。)。
以上。
對方有喝酒 要他全賠沒問題

你的車應該有保險吧 先出險 都讓保險公司出錢 保險公司會行使 代位求償 權 去跟對方要錢 後續的你就不用煩惱了
jack185 wrote:
1.您的第一項理賠對...(恕刪)


大大的說明非常詳細~真是太實用啦@▽@

MILK660 wrote:
對方有喝酒 要他全賠沒問題...(恕刪)


這位大大很感謝您的關心~但您好像沒從頭開始看=▽="
如果我的車體險,這次的CASE當然就依照您所說的,直接報出險就好,不用搞這麼多麻煩了啦~
對阿 他就是擺爛阿
多一條醉他也沒差
他的生活就是過一天算一天
後面朋友想說算了 就放他一馬
這種事最好一發生就處理乾淨
je_sus wrote:
對阿 他就是擺爛阿 ...(恕刪)


所以你朋友沒申請調解委員會只有私下和解嗎?
他也沒有叫警察來嗎?

如果真是這樣的話,真的會是求償無門吧@@"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!