誰說福特車不安全?!個人曾駕駛過MONDEO M2000型 有過親身體驗車禍的經歷印象中約民國98年9月初 在某個路口需左轉駛進支線道路結果車頭已進入路口 此時眼睛餘光好像有瞄到1輛自小客車快速的衝過來結果MONDEO的右側門被撞得正著 碰一聲非常大聲 感覺車身有輕微的抬起來一下 很快又沉下去了 當下我是沒有受傷 但是馬上帶著受創的心靈下車查看發現對方駕駛是個女孩子 開的是TOYOTA然後開始察看車身受損的狀況 結果車門只稍微凹陷一點 後來回廠技師檢查後說我的車門護樑發揮了作用 所以完整保護了車室及人員的安全 也堅固地撐住使B柱沒有變形 所以個人認為MONDEO救人我一條小命 自此之後 福特的車深深地影響我對品牌的選擇 且以後買車 安全將列為優先考量的選項另外還有一點是車重 車的重輛遇有發生交通事故時 依據牛頓物理力學能量守恆定律 指出較重車輛的能量會轉移到較輕車輛 相反地較輕車輛的能量會轉移到較重車輛所以大致來說 重車會相對地比較安全 除非較輕或較小車輛的車身是採用高剛性的堅固材質 與使用單體式結構車架 舉如超跑..等等以上多言了 請多多包涵 也請多多指教gmokkk wrote:喔我還真不久從老嘉年...(恕刪)
不管主動或是被動安全配備都比不上防禦駕駛來得重要看到很多人講多重視安全,但是卻是逼車、短距超車、超車轉彎、不打方向燈...等等我之前一個同事就是這樣,最後撞上一台迴轉的BUS住院好幾天沒有安全的行為,買再多安全配備都沒用
pest wrote:那要看到幾個case...(恕刪) 請問你拿一台歐系車來講是要幹麻?還是你又打算把ford車友的意思扭曲成ford是全世界最安全的車?另外你問我要幾台才不算特例,我覺得這更莫名奇妙難道我說了就算嗎?不如你去請T牌提出數據不是皆大歡喜?
pest wrote:這連結很少出現自己去...(恕刪) 看了你的連結之後我更加確信focus的安全了你看這張難到他的車室還不夠完整嗎?我看你的留言還以為整個後座都潰縮進去了另外你說電腦都爆了你有注意看文章嗎?他說主機放在後車箱~不爆才怪勒
pest wrote:只能說機會有可能減少但是不可能完全避免esp不是萬能駕駛人的臨場反應才是最關鍵的 這就是啦,有了 ESP 可以降低發生事故的機率,那福特把 ESP 列為標準配備,說福特的車比較安全,也不為過呀。不然同等價位的 TOYOTA 有哪台車型其主被動安全可以媲美福特的?TOYOTA 連在 Yaris 上的 ABS 都說有裝跟沒裝效果是一樣,還列為選配了,這…
allenfd0805 wrote:看了你的連結之後我更加確信focus的安全了你看這張難到他的車室還不夠完整嗎?我看你的留言還以為整個後座都潰縮進去了另外你說電腦都爆了你有注意看文章嗎?他說主機放在後車箱~不爆才怪勒 看是被什麼車撞吧.... 被老車撞成這樣只能說一般啦,沒特別強吧,又不是被休旅or卡車撞反問問你,如果這張照片是altis的你會認為它安全嗎?