Mondeo MK4RF-Design版後下擾流(最新進度)最終圖面

ABS 製作 後縮小,有一定程度的精度~~

這模具想必一定很有規模XD

俗話說 限量是殘酷的
慢了就搶不到
福大 我也要換+1

另外有幾個問題想請教:
1.倒車雷達位置還是跟原來位置一樣嗎?
2.黑色車搭配你設計的後下擾流,要烤漆的話什麼顏色比較好(車前面歐版空力是消光銀)
3.tdci隱藏式尾管是否都不需要更動
4.大約什麼時候可以開放登記,要在哪登記?
5.因為是限量的,萬一哪天不小心被別人A到,怎麼修復?(怕沒料件更換)
以上幾個問題請福大指教,謝謝。
2011小改款後哭哭> <

不過還是推一下福大的用心


跑跑卡蛋車16 wrote:
啊!~我又跟到最新進...(恕刪)


謀悶茶!!^^"

等進度嚕!!

那A安內勒 wrote:
帥呆了所以...到時...(恕刪)


等試組裝後,沒問題就能敲然開購了。^^

falcotw0823 wrote:
團購的話,我也加一哦...(恕刪)


太感動了!

我會不會被BOSS和工程團隊追著砍!
就看這一樁了!

yaaru425 wrote:
ABS 製作 後縮小...(恕刪)


大大想必也有相關閱歷。

單純談模具部分,最具規模的,仍以射出模這等為究極目標。
一台車份從開發到上市,大約需要將近1年的製程。
這也是我設計的東風汽車大陸LUXGEN SUV Sport版得搞掉一整年開發的原因。
得要今年底才會在大陸廣州面市。
目前亞太地區有產射出件,都是製造產量具備元廠全球化規模的案子。

日本那邊目前較多的空力改裝件,反倒是PFRP強化玻璃纖維件還頗多。
而工法相當精緻。單一成形件也很高昂。
買來研究參考開發,一只日產SUV的蜂巢水廂護照,也都要萬把多元。


國內和左岸則大多以氣密成型的山寨工法為大宗。
拚量+速度+低模具成本

有一定的水準,缺點是精度較差。
R角得抓5R以上。沒辦法做出很漂亮的R角細緻的面。
有許多工法無法生產。
也有冷熱收縮的問題需要考量。

有很多都得靠這產業數十年經驗豐富專業人員,它們才能準確的克服收縮問題。
或成型方式。
這方面說真的我的閱歷還處於飯桶級........






chenbest wrote:
俗話說 限量是殘酷的...(恕刪)


麥克氣哩!
現在我會不會被BOSS和工程團隊追著砍,還要靠大家。
我可以得罪金主,但不能失信於此哩。我才有下一次提案爭取設計的機會。

問題
1.倒車雷達,我有請工程師在後下擾流後面做出預留位置,設計方式完全比照歐版空力套件的防呆
設計,安裝說明書上也會有安裝說明。

2.如果您的愛車是黑色車色搭配消光銀,那後下擾流下方的整流器,您可以選擇為它噴塗相同消光銀
漆色做整體配色的搭配。
車友如果有預算,也可以送去牛將軍或專業貼卡夢的店家進行cFRP真碳纖維的外觀製作。
如果要肅殺,可以考消光黑或深鐵灰,就能有不錯的效果。

3.TDCi只要是原廠尾管,可以完全不用變更它。部需花任何費用。
ECO或像我柴莽有改外雙出的,才需要先將尾飾管切除,安裝好後下擾流後在去排氣管店家拉管修飾
到我設計的契型尾管口兩處。
記得請店家得將排館與擾流塑膠間隔個5mm的間隙。
貼著塑膠件,不論原廠後保桿或我設計的尿布,該處都是繪熱熔變型。所以要保留一些間隙,讓排管
散熱。

4.大約10月可以產出交件。
登記等等,會由莫名其妙倉庫孫先生去處理了。
詳情應該得等討論確定,他會公告吧。

5.這具材質也是同歐洲件以PU複合材下去添加配方。
材質韌性極高,可以抗低速擠壓變型。不易破損。
廠商會多庫存幾件備用作為零服保修使用。
所以換料修復不太會是限量這批產品的問題,都有考量進去。
不過~當然不可能出料100件,也庫存100。
通常都是抓3成作為替換瑕疵、保固索賠、保修運用...等等。


目前還在跟BOSS討論保固等維護問題,我希望能做這件業內沒人幹的事,來強化品牌形象及自我產品
品質要求的目的。
原則上業者是認同的,現在還在討論索賠等等相關細節,得定義出來在產品包裝中,認產品不認人哦!
只要產品保固內有廠商出料就有瑕疵、不良品,可安排退換貨。
一年保固期。

不過這個細節還在訂,因為車身外觀,常會擦撞,漆面損傷...等等會跟原廠一樣無法理賠。
但保固會與原廠保桿走同樣的索賠範圍。
例如新品變型、零件不良、....等等。

我這邊盡量把想得到,該維護車友們大家權益的好康的,盡量都提列進去。
有啥漏掉或其他需求、想法,也非常歡迎車友們給我意見,我會努力來讓產品更加完善。
謝謝哦!




gunspike wrote:
2011小改款後哭哭...(恕刪)


這個還在想解決運用的辦法。

另一種~就是請莫名其妙倉庫孫兄開放預訂。
滿一定額數量,就開採生產。
修改圖資讓後下擾流能裝上新莽。這個就快很多,不須從無到有。

不過BOSS那邊也不堪虧損,所以我覺得採用下訂滿量生產,算很合理。
如果大家這麼支持,只要訂一個能損益兩平,部虧大的數量作為成團底線。
足量就生產,應該是OK的。

也符合限量客製化的定義及需求。
阿福的網宅 wrote:
這個還在想解決運用的...(恕刪)



刪刪~~~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!