兩輛都是好車 也都值得購買
如果兩輛車都能符合版主需求 那買U6可能更超值 畢竟KUGA真的是賣的貴了一些~
都不是雙田的對手,光自然進氣就190ps了,五速跟人家六速一樣省油。
kuga在相同的價格帶上

安全配備算有誠意了吧

其它車便宜但是安全配備沒到位
我朋友也在這兩台車猶豫中...
朋友比較偏好U6,可是我看了規格,覺得有點玩文字遊戲,不過我不是專業,我也不知道我想的是否正確

他加了ECO的功能,是跟新仙草一樣的??
如果是,他的油耗應該沒有變好,只是多了ECO的時候油耗才會好,可是,真的有人買U6會犧牲它的動力性能嘛??
或許馬力好,其實我還是比較推薦我朋友選苦瓜...

或許試駕之後會有不一樣的感覺
其實看一下車價

KUGA最便宜版的 85.9萬

配備一點都不輸U6 1.8豪華 77.9

U6 不二價 KUGA 我想競賽月大概就有機會低於80了

動力 安全備配KUGA 都完勝U6 1.8

CP值爆表

ytzhenry wrote:
兩輛都是好車 也都...(恕刪)
sunlight_huang wrote:

2015年三月Kuga 小改首戰失利!
主戰將 1.5T 208 vs U6 1.8T 359 ...輸了一百多台..
全車系 345台 更大輸 400 多台! (U6 759=359+400)

...(恕刪)


怎麼只會找這種殘缺的資料.

Kuga市賣的不算好,但三月全車系是賣了553台,不是345台,你漏了人家還有2.0D賣了208台

你PO的資料很明顯的就是有問題,Outlander和Santa Fe都沒銷售量,針對性很高,這種資料你也信

Kuga 100萬以上的車子賣出超過300台,不錯了. Luxgen在台灣每個月100萬以上的車子加起來賣有200台嗎?
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
我也在比較Kuga 1.5T 時尚與U6 頂級,帳面上,2.0渦輪的U6EcoHyper 馬力扭力都略大,但Kuga 以1.5渦輪,同樣的六速手自排,靠著缸內直噴技術,好像校率確實比U6-EcoHper強。但U6外觀與坐椅面積,較長的軸距代表較好的後座空間,這些又比較合我口味,。確實難決定啊!或許,最後我要在視覺上較活潑輕巧的Kuga 與 較穩重大氣的U6之間,作選擇吧!
買車當然還是買自己想開的囉...
只是2.0跟1.5的稅金就差了好幾千
U6 吧,新款的確實看了讓人心動!不過要試駕後才知道你會喜歡哪台!

個人選Kuga 1.5T 頂版, 1.5 ecoboost引擎好太多了 + 喜歡Kuga的前後獨立懸吊底盤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!