最接近歐洲車的國產車 - Focus 1.5t 一個月使用心得


RBB213 wrote:
恭喜樓主牽新車,黑...(恕刪)


恭喜樓主加入小佛的行列.

小弟也分享一下我牽車到現在三個多月的使用經驗.
1.目前小弟已經做完 1萬公里的保養, 其實保養的費用算起來, 跟我之前的 March 差不多, 所以覺得保養費還好.

2.跟樓主有一樣的感覺, 如果沒有盯著時速表, 爽爽開的話, 高速公路很容易上到150KM/hr,很常開到嚇到, 慢慢降速下來.

3.S檔位的話, 只要電腦自動判定過後, 就會要求你升檔位, 但是會自動幫你降檔.

4.後視鏡真的不夠大, 因為怕沒有看到右側 B 柱旁的車輛, 所以只好自己加裝一個輔助鏡.

5.小佛的椅子很好坐, 以前開 March 跑高雄/台中, 除了累,整個人還腰酸背痛, 腳快斷掉的了. 現在換開小佛, 只會覺得累.

6.現在的油耗, 90%左右高速路段, 沒有定速, 車速接近 110KM/hr, 油耗大約 5.5 L/100KM, 如果是 50平面/50高速, 油耗大約 7.x L/100KM. 對我來說很省油了.

7.1.5T 的小佛, 在高速公路超車的時候, 可以很流利的完成超車的動作, 有時候加速太猛, 還會有貼背的感覺喔!

8.或許是因為改版後的小佛真的不錯, 現在在路上可以看到越來越多的小佛了.

fcr3 wrote:
人家的安全有機構統...(恕刪)

大家都說台灣人不怕死是真的.一堆美國人都死給你看了,到了台灣還是狂說安全...
福特向來安全性就是一般般而已,為何到台灣組裝就成為安全代表?福特主義,是一種信仰,完全沒有客觀事實,網路謠言真可怕!
poposu wrote:
大家都說台灣人不怕死...(恕刪)

難到豐田兩顆氣囊才代表安全嗎?
果然台灣人都不怕死寧願去買安全配備拔很大的車!
小弟最近剛好有機會頻繁的使用mazda3,Focus1.5T這兩台車,與小弟的volvo v40 T4做個簡單的分享

馬三頂級跟focus 1.5T應該是目前大家最常拿來比較的兩台車

1.室內空間我覺得兩台半斤八兩,在駕駛及副駕駛座VS V40都稍嫌侷促了一點,後座頭部壓迫感mazda3,Focus1.5T都比v40來的優秀

2.動力Focus1.5T勝,馬三2.0這顆引擎我覺得運轉的精緻度很不好,應該是我太久沒開NA車了,我覺得就連老accord的2.0NA運轉細緻度都比
馬三這顆好,馬三這顆再拉轉,感覺就是吵,沒有NA車在拉轉的那種聲浪,可能我開太久的渦輪增壓車我從altis跳二代馬三,
在跳golf 1.4雙增壓,再跳118i,再跳v40,所以我習慣低轉速扭力就要湧現了,尤其現在的渦輪車扭力高原都在1500~1650轉就湧現,
VAG的車甚至都在1300~1350轉就全部湧現,基本上平常用車加上小胚車幾乎沒機有所謂的渦輪遲滯。
Ps就算有渦輪遲滯再NA車還沒拉轉到6000轉時,渦輪車轉速就達扭力高原就巴過NA車了,這邊泛指市售乘用車,
大排氣量NA 3000~3500CC以上不談

3.底盤我覺得兩邊都差不多,不會有不夠用的狀況,但是馬三就是很典型的日系底盤,過彎都OK但是就是有種空洞的感覺,focus 1.5T的
感覺會比較扎實,貼著地跑的感覺。但是兩邊我覺得都是OK的

4.音響focus 1.5T屌打馬三,不管你想的到的任何方面,這去試乘不用我說自己就可以很清楚地感覺


5.隔音focus 1.5T屌打馬三,不管你想的到的任何方面,這去試乘不用我說自己就可以很清楚地感覺

6.內裝質感這一代的focus 1.5T有很長足的進步,基本上跟馬三差不多,隨個人喜好選擇即可

7.操控我覺得兩邊也都很不錯

總結
如果只剩這兩台車可以選,在C/P值得考量下,我目前會選focus1.5T。

BUT...還是得鞭ford一下,原因是

v40 T4搭載ford ecoboot 1.6引擎,focus1.5T 搭載1.5ecoboot引擎,只差100CC
畢竟價位有差,撇開內裝質感行車路感操控,幾乎一樣的引擎光動力上v40就屌打focus1.5T
focus1.5T開起來完全沒貼背感,完全就是個家庭房車取向,不管在起步中速尾速貼背感
,都被v40巴到不知道人,幾乎是一模一樣的引擎但是調教起來天差地遠,油耗上
v40市區高速5:5,也很常大腳的情況下也有12多的油耗,並不會太差。
這次focus1.5T的變速箱感覺很很鳥,不知道是不是自排變速箱跟PS變速箱的關係。
總之focus1.5T開起來完全沒有帳面上180P 扭力24.5的感受,
頂多像golf 1.6自然進氣搭載DSG的感覺而已。


alan0975 wrote:
延伸閱讀 : Focus...(恕刪)

alan0975 wrote:
延伸閱讀 : Focus...(恕刪)
跟我開起來感覺一樣!MAZDA3過彎感覺有點奇怪,好像少了一點什麼~
而FOCUS過彎就是四平八穩的,比較好掌控!
再來就是MAZDA3的輪拱隔音真的蠻差的,整路嗡嗡叫有點疲勞轟炸,音響喇叭也不好聽起來平平的~
不過各有優缺!MAZDA3在車身組裝比較扎實,內裝質感比FOCUS好一點~
引擎方面還是比較喜歡渦輪的爆發力!FOCUS這台MK3.5敗筆應該就在那顆SS變速箱不夠聰明,保護限制太多~
ecoboot 1.6跟ecoboot 1.5這兩顆引擎是有分別的!排氣歧管與中央進氣冷卻器的設計不同!
ecoboot 1.5採用集成式排氣歧管,排氣頭段整合在汽缸頭內,ecoboot 1.6就是傳統排氣歧管,優點就是提高渦輪的反應速度,降低渦輪遲滯現象,然後中央冷卻器ecoboot 1.5是水冷式的,在塞車環境中散熱降溫效率比較好~

換回SS變速箱可以入手了...讚
alan0975 wrote:
延伸閱讀 : Focus...(恕刪)

ado016435 wrote:
是啊, IIHS撞...(恕刪)


昨天的酒駕事故 , 怎麼變成 Luxgen ? 不是 Infiniti 嗎 ?
馬自達3, 少了FOCUS配置的TVC扭力分配控制系統, 兩者過彎差異應該是這個造成
RickHsu0130 wrote:
跟我開起來感覺一樣...(恕刪)

s1828kimo wrote:
小弟最近剛好有機會...(恕刪)

大大的解說真是讓幫小弟我上了一課
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!