其實我認同小面積撞擊愈重的車效果愈差,為什麼因為他們撞擊的是不動的,假設如果1700公斤撞擊不動的那他可能承受二倍,這樣子他就承受了3400公斤,如果小面積撞撃如果承受的就更大可能變成三倍,估且我們算三倍,那小面積就承受了5100公斤,當然我們根一個1300公斤比較就好,這樣1300公斤也算三倍,這樣子他就承受了3900公斤的撞擊,如果相同鋼材這樣誰會比較好,當然是1300公斤因為他只有承受3900公斤的撞撃,但1700公斤的承受5100公斤整整差了1200公斤,當然這是在撞擊測試下,是這樣子結果,可是如果在道路上二車對撞時結果就會相反了,變成1700公斤車承受3900公斤撞擊,但1300公斤確要承受5100公斤的撞撃,所以為什麼愈重的車小面積撞擊也不好的原因,懂我的意思的人就知道,01神人說不定還可以算出正確值我只是打個比喻別認真
venderson wrote:因為北美喜歡皮卡 ...(恕刪) 你要不要去看一下眼科還是腦科不懂不要裝懂日系在北美怎麼會沒有出皮卡日系有只是銷售沒那搶眼只有頭又大的TACOMA有進榜其他像是日產TITAN 和Frontier等本田有Ridgeline三菱有Triton等一堆 這是在北美每個車廠必爭之地沒裡由不推出
平均每個月就會出一篇poor文 擁有Kuga將近五年的小弟已麻痺 想要告訴版主的是 這種所謂小面積撞擊 一萬次車禍看會不會遇到一次這些年來 台灣只看到Kuga很神奇在嚴重車禍保護乘客逃過一劫 別的車東凹西凸 就小酷沒啥事 你看過誰受傷了?