KUGA的前座乘客測撞拿到了"POOR"的成績?

其實我認同小面積撞擊愈重的車效果愈差,為什麼因為他們撞擊的是不動的,假設如果1700公斤撞擊不動的那他可能承受二倍,這樣子他就承受了3400公斤,如果小面積撞撃如果承受的就更大可能變成三倍,估且我們算三倍,那小面積就承受了5100公斤,當然我們根一個1300公斤比較就好,這樣1300公斤也算三倍,這樣子他就承受了3900公斤的撞擊,如果相同鋼材這樣誰會比較好,當然是1300公斤因為他只有承受3900公斤的撞撃,但1700公斤的承受5100公斤整整差了1200公斤,當然這是在撞擊測試下,是這樣子結果,可是如果在道路上二車對撞時結果就會相反了,變成1700公斤車承受3900公斤撞擊,但1300公斤確要承受5100公斤的撞撃,所以為什麼愈重的車小面積撞擊也不好的原因,懂我的意思的人就知道,01神人說不定還可以算出正確值我只是打個比喻別認真
我記得以前物理教的好像是:
一個移動物體撞向靜止不動牆壁時,作用力等於反作用力,移動物體要承受自身的重力加速度
兩個移動物體相互碰撞時,兩個移動物體各自承受對方的重力加速度
砂石車若去撞擊測試,成績應該很差,
但事實上,砂石車的實戰戰績可是很驚人的強。
很好啊!提早知道結果了 不會被騙到了!
venderson wrote:
因為北美喜歡皮卡 ...(恕刪)

你要不要去看一下眼科還是腦科
不懂不要裝懂
日系在北美怎麼會沒有出皮卡

日系有只是銷售沒那搶眼
只有頭又大的TACOMA有進榜
其他像是日產TITAN 和Frontier等
本田有Ridgeline
三菱有Triton
等一堆 這是在北美每個車廠必爭之地沒裡由不推出

安卓拉貝貝 wrote:
不過我比較好奇的是...(恕刪)


這圖真的相當清楚 正副駕駛明顯差很多欸...
比一堆塑膠車好
cman4434 wrote:
今天突然看到這則新...(恕刪)
candolar wrote:
連北美市場賣的都拿POOR...(恕刪)


所以你是開"IIHS"測試過的"美規車"嗎?

還是還在開啥測試都沒有的"二手車"?
平均每個月就會出一篇poor文 擁有Kuga將近五年的小弟已麻痺 想要告訴版主的是 這種所謂小面積撞擊 一萬次車禍看會不會遇到一次

這些年來 台灣只看到Kuga很神奇在嚴重車禍保護乘客逃過一劫 別的車東凹西凸 就小酷沒啥事 你看過誰受傷了?

小黃狗的春天 wrote:
砂石車若去撞擊測試...(恕刪)

你開砂石車以時速60去撞山壁就知道砂石車安不安全了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!