小黃狗的春天 wrote:
車評都叫消費者親身...(恕刪)
台灣人本來就很愛在字面上在那邊爭論
到網路上會更嚴重
不然怎麼會被叫酸民
其實不只汽車版很多地方也是
都愛在那邊戰來戰去
買東西就挑覺得自己好用的不就好了
真的沒必要戰
像這次的扭力樑真的是戰到太over了
如果你真的非多連桿不可就去換台買
把一台車酸成這樣想證明自己很厲害很懂車還是怎樣的?
有時候滿厭惡這種鄉民酸的文化
都不能好好討論事情
tokikawa wrote:
扭力樑和多連桿"實際"的操控差異討論起來沒啥意義
不是每個人都是神經敏銳
重點前面已經提到--就是成本
tokikawa wrote:
之前altis上面的扭力樑罵到臭頭
結果focus的扭力樑說成沒差
這....
Joan3939889 wrote:
最好是扭力樑可以調校和多連桿一樣啦。我就是有開MK3都做過巿區和高速道路變換車道和閃避拉回咧
Joan3939889 wrote:
過灣遇石頭或坑洞壓過會很有跳動感、方向盤一直抖不停很跳,整個車身上抬,坑洞過去聲音很大、清脆的避震器撞擊聲。
麥司 wrote:
依你的發言脈絡,本來在講閃避拉回,怎麼後來變成在講坑洞處理?
又MK3和MK4的輪框、輪胎、座椅、襯套、懸吊、車體結構、底盤剛性都不同,
你是如何確認你的試駕感受僅是後懸吊不同造成的結果?
皆依你的發言脈絡請教,請勿閃避不拉回,謝謝。
至於方向盤抖不停和清脆的避震器撞擊聲,我完全沒感受到也沒聽社團其他車主說過,
可否分享你的試駕路線?感覺路面狀況特別糟,車友應盡量避開才是,
另建議你也可以再試乘一次,以免是你的錯覺或試到問題車,那就可惜了。
Joan3939889 wrote:
不想再多講,就是試駕20公里4次的結論惹。還有同時速約90至110閃避拉回車身動態比較後第4代拉回後車身會比較晃。第3代拉回就蠻穩der.
第4代4門的大約以100過灣,壓到 凹凸不平整個車身會飄浮晃動,而第3代就只有一側較有彈跳而已。





