charlietang104 wrote:真的很有趣剛剛好奇把上來回覆的大大們用帳號查了一下發現很多人所描述的曾擁有或是現今擁有的車都和回覆內容不一樣那來回覆此文的心態真相就真的很值得研究囉..............如果有的大大是有兩三台車的那就恕小弟誤會了,在此道個歉先恕刪) 那貼出你整理的資料看看到底那些人有好多台車
tsaigavin wrote:好一個陰謀論阿......(恕刪) 有陰謀論的應該是您吧我只是一時好奇看一下以往的發文紀錄才發現原來回覆的內容跟親身經歷不一定相符呢那回覆這篇文的動機就比較引起我更大的好奇了因為太多人曾批評版上有很多人用鍵盤開車用鍵盤拍照或是用鍵盤創造人生福特好不好可受公評但是也不用虛構用車經驗來貶低福特吧誠如上面有些大大所言福特賣的夠差了,不需要再落井下石了至於喜歡的人就喜歡吧不喜歡的也不用藉著假經驗來吹捧自己喜好的品牌您說不是嗎
1.曾經擁有的福特車型和年份/新車或二手車...1994 Ford TX-5 V6 新車購入 , 1996 脫手2.目前的座駕 品牌及車型...略3.擁有福特期間的甘苦談...當時國產車中動力不俗, 皮革內裝不錯, 零故障高速穩定性不足, 中高速加速嫌疲軟4.棄福特改換它牌的原因...使用一年後, 內裝異音太多5.目前所擁有的它牌座駕和擁有福特時的差異...真的有比較滿意嗎??還是後悔呢??價位不同 .... 無法比較.
alex720912 wrote:1.曾經擁有的福特車型和年份/新車或二手車...Tierra2.目前的座駕 品牌及車型...Altis...(恕刪) charlietang104 wrote:我有沒有看錯您2007/10不是還在開FOCUS嗎?怎麼現在變TIERRA了?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=422739 請alex720912大大說明...
alex720912 wrote:1.曾經擁有的福特車型和年份/新車或二手車...Tierra...以上本人親身經歷,如有不實,願遭天打雷劈! 尷尬了~ 這下子雷公恐怕要想~ 這劈了下去,手會不會髒呀?.............. 抱歉!小弟路過,樓下請繼續.........
電腦控制共軌式柴油引擎應注意事項(1)柴油的品質較講究,且要使用超級柴油,所需柴油的金錢消耗較傳統柴油引擎多。(2)柴油的清潔度要更高,故要更重視燃料系統的保養與定期更換柴油濾芯子,避免有關零件磨損與阻塞。(3)增添許多電腦控制零件與複雜的電腦控制線路,使維修更為困難與更需要專業性。(4)燃料系統的零件正常使用後損壞,一般的汽車修理工廠根本無法分解、修理與調整,大多要直接更換零件總成,比如噴油器、油軌總成、電動柴油泵浦等。且更換零件所需金錢費用亦較高,甚至有些電控零件比如噴油器更換後,要透過原廠電腦診斷儀器、網路與原廠有關部門,進行基本設定或初始化的設定。(5)修理與維護時,所需專業性要更高,否則可能會被電擊或不必要的零件與人員損傷,比如拆開柴油高壓系統的零件之前,一定要先經過洩壓程序,因柴油噴射壓力高達1350bar,甚至 2000bar 以上。(6)電腦控制零件如設計未週全時,可能容易造成電磁干擾,形成難以排除的引擎間歇性故障。(7)購車成本較傳統式高。(8)電腦控制共軌式柴油引擎的噴油壓力可高達1350bar,甚至 2000bar 以上,故其有關保養維修之技術和應注意事項與傳統式柴油引擎是不相同的。
或許請charlietang104 大大提出除了 alex720912外還有哪些很多人?? 至少是對其他回文者的尊重??引述 charlietang104:發現很多人所描述的曾擁有或是現今擁有的車都和回覆內容不一樣那來回覆此文的心態真相就真的很值得研究囉..............
tsaigavin wrote:或許請charlie...(恕刪) 我已經跟您報告過了您可以自己去按回覆者帳號就可以發現了我不是樓主,多管閒事本已不該另外用"很多人"是我的失誤應該用 "某些人"比較正確在此向廣大版友致歉重新review一次以後發現總共只有"兩位"一位已經現身了另一位就讓您自己發覺囉