[討論] 後座中央頭枕或中央扶手的使用機率?

想請問各位大大: 不論是轎車或休旅車種,後座的中央頭枕或中央扶手使用到的機會多不多?

敝人是使用07年Escape 2.3,有感於這車的10年式把後座中央小頭枕、中央扶手給省略掉了,連前座椅背的可收納小餐桌和置杯架、椅側3Kg 掛架也省略掉了,結果車價便宜了但是讓這部休旅車的機能打了折扣...

10年式以前的車款在前座椅背有可收納小餐桌,這東西用了覺得能承載的東西不大也不多,我是認為取消無妨;而置杯架其實也是底部無凹洞,在停車時暫時放飲料是無妨,行駛中放置可能就會打翻飲料溢出來,這個取消還有後座中央底下的兩個置杯架可以使用,到也還算方便。

敝人是認為: 後座至少也保留個中央頭枕,那滿載時長途搭乘起碼可以讓坐中央的人可放鬆休息,坐過後座中央的人我想可以感受到: 肩膀幾乎是和椅面頂端平行,如果沒有小頭枕,頭和脖子是懸空而沒有支撐的,如果有追撞事故,甩鞭效應一來,那坐中間的人豈不倒楣?

至於中央扶手,如果是滿座時,根本也沒有使用的機會,如果沒有滿座,只單坐一人或兩人,您會把他放下來讓手臂休息靠在上面嗎?

相衡之下,保留中央頭枕的價值似乎是比較高的。

類似議題: [希望更好]Focus為最安全的國產中型房車?請福特六和不要偷安全帶及頭枕! 中央頭枕其實還是有其不可磨滅的機能存在地,讓搭車更舒適安全些。

希望能聽聽各位的意見..

我覺得有中央扶手, 乘坐起來比較舒適, 因為手有地方放
另外頭枕的部分我認為也是相當重要,
除了舒適之外, 安全考量也不可忽視,
如同樓主所說, 如果真有個什麼萬一...
後座乘客的頭頸還是需要有個支撐的!!





不過我多半當駕駛, 不然也是坐前座...
說真的, 後座如何, 我並不太在意....
請買其它要高級更高價的休旅車,不過因為座椅沒有中央扶手頭枕而下不了手,這理由會不會太鳥了?

車價便宜,安全配備不縮水,其他的要怎麼偷料其實也還好啦。

車子最重要的就是引擎、底盤、變速箱、安全配備,其他的東西再改裝都還有機會,要頭枕,去買07年的整組座來換不就得了?

嫌貴?沒關係,有一種東西叫做殺肉廠,ESCAPE賣得多,不怕找不到。

我個人是還滿少用到頭枕的耶...
不過中央扶手..我是可有可無..
因為只是拿來放手..


skyliner wrote:
想請問各位大大: 不...(恕刪)


椅側的掛勾還在,不過只有右前座的椅側有,還好雙前座後方的地圖袋還在,還可以塞些雜誌 ^^
我覺得有中央扶手, 乘坐起來比較舒適, 因為手有地方放
另外頭枕的部分我認為也是相當重要,
除了舒適之外, 安全考量也不可忽視,
如同樓主所說, 如果真有個什麼萬一...
後座乘客的頭頸還是需要有個支撐的!!

我覺得有了
拆掉或是不用沒關係
沒有要加又貴又麻煩

還有就是大家都沒有沒關係
外國有我們沒有就很鳥
除非賣比別人便宜

這是車商誠信與對待客戶態度問題,其實就車本身來說
問題不大!!
會關注到這個問題,是友人對C/P值高的Escape感興趣,但是一拿我的車子去比較,就有些動搖打退堂鼓了。

誠如樓上車友所說,有了這兩者能夠使用更好,沒有了再裝會很麻煩。
只是,如果是為了節省成本,把原先在06年改款時裝上的中央頭枕給拿掉了,連同中央扶手也不見了。
還是會覺得少了些配備可惜。(01年第一代的似乎沒有後座中央頭枕呢..)

敝人是不知道 [椅子中央挖個洞,埋個扶手] 和 [椅子頂端挖兩個小洞,加個頭枕] 的成本到底是哪一個高?
如果是 [安全] 為優先衡量的話,或者是[安全]和[機能]兼顧的話,倒是寧可 [中央頭枕] 能夠保留下來...[害羞]

真的只能去考慮配備較全的他車了...

至於轎車,頭部和脖子懸空的感覺就沒有那麼強烈,但是有頭枕還是會比較舒服些說。[0o0]

而中央扶手,有置杯架兼放手機能上是很周全,也提升乘坐舒適。像Escape的扶手,就只能單純放手了。

To shin0208兄:
謝謝指正,椅側的掛勾沒了,可能是XLS版的吧。


是啊! 我是I-MAX 5人座車式
後座中央頭枕(使用率-80%UP)缺了, 就得自救.
我的業代, 很好心, 送了一顆Mondeo的頭枕給我.
說真的非常感謝他, 但頭枕怎麼跟後座接起來倒是難倒了我???
最後還是透過網路, "巡"找到我的所需.......
如果原廠就有此物件, 那就太好了.
希望Ford車廠改變設計.
一般後座都不太坐人的,不然也頂多坐2個而已,所以有沒有頭枕或扶手好像沒有差吔!


如果我坐後座我是一定會把扶手放下來用的
這樣重心在上面比較不會晃 而且從中間看出去比較清楚車輛動向
中央頭枕就一定滿載才有用了 所以使用率很低
不過以安全的角度來看 再低還是要配
就像氣囊一樣
文章分享
評分
複製連結