今天看過了Kuga實車,心得:
1.外型不錯,至少沒有覺得醜的地方.
2.儀錶板很有科技感,中控台造型與線條過於複雜,有點"阿搾"(台語).
3.配備超豐富,也都算實用的配備
4.後車箱的貨車鐵桿很醜
5.重點來了,空間真小,無論是前座後座都比同級車forester, rav4, CRV來的小且壓迫,尤其是膝部空間很擠
實在不懂ford除了mondeo空間不錯之外, focus,kuga等的空間做的都比同級車小,可惜了一部好車,
畢竟會考慮SUV很大的原因之一就是因為想要大空間~~

>修正內容,避免不必要的誤會~
文章關鍵字
業務回答我這個同樣的問題
他說:這台是"跑旅" ??
今天也去內湖美麗華旁看了

下午3點45拿到試車券

業代說可去繞繞,因為那邊很熱

建議去美麗華裡面,吹吹冷氣

半小時再過來....體貼的業代

結果過了40分鐘過去

又在等了10分鐘

人真的很多.....

不過我覺得負責試乘的小姐

牌都亂插,業代一拿來就插在前面

完全沒照排隊來 ~~"



坐上去後...嗯...椅子真的很好坐(前座-副駕駛座)

小弟176cm,也是覺得空間不大

但老婆與小孩在後座(老婆也說空間不大)老婆150cm


坐完試乘後,下車老婆只講一句話

等了50分鐘....只上車約5分鐘~!@#$%^

沒辦法,只有一台在試乘,而且只展示路邊自動停車給你看!!!


我第一眼看到時,也覺得這台休旅車好小台喔

外觀跟內觀我覺得改變很大

就是空間,小了點

旁邊的展示車,人也很多

想進去調調看椅子,都沒辦法

人太多了,進去的人就都不出來了 ~~"

因為太陽...太大了

下次有機會,再去調調看椅子

沒圖沒真相


0936dyno wrote:
今天看過了Kuga實...(恕刪)

其實會選擇SUV的車主!
最在意的就是空間!
跑旅?他是說X6嗎?

camando wrote:
業務回答我這個同樣的...(恕刪)


應該是說"跑的動的休旅車"

X6叫" 很會跑的休旅車" 呵呵
我看規格書..1.6車型跟2.0的使用的變速箱齒比是一樣的..
感覺不是1.6吃虧就是2.0油耗會很難看..
不曉得此款變速箱原來是哪款使用的?
所以說 要買escape 的人要快

同級車唯一可拆後座墊後打平做大車床

當兩人床剛好 而且很平整舒適
樓主的第五點第二行:實在不懂ford除了mondeo空間與同級車差不多外,............

這點大大有誤,小弟身高182,駕駛柴莽並將前座調到舒適,跑到後座,此時膝蓋也不會很覺得卡......
所以柴莽的空間和同級車應該是「差很多」.....同級車望塵莫及啦!謝謝指教!

去年家中添新成員,本來期待kuga的後座空間,不過看來好像要失望了!只好柴莽繼續撐!
0936dyno wrote:
今天看過了Kuga實...(恕刪)


我KUGA跟LUXGEN SUV都有研究 因為我在考慮這兩台要買哪一台
請問LUXGEN是怎樣電子花車了??評論KUGA有必要順便罵LUXGEN??
要罵我也不反對啦~~但是請說明哪邊像電子花車.......
如果只是純粹順便酸一下LUXGEN~那這樣詆毀且沒建設性的發言~大可不必
中控台前面.駕駛座腳的空間我說不上來!右側有點卡應該是中控造型的關係.跟1.6升空間差不多!
0936dyno wrote:
今天看過了Kuga實...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!