注意到一個很怪的現象
常常看到很多討論非ford車子的討論串
都會有特定的幾個網友出來講ESP很重要，focus有ESP
講的都是類似的話
“沒ESP小心開車”
“那台車沒ESP，那台車車主人人命不值錢”
“快換車，人命只有一條，錢再賺就有”
甚至誇張一點的
直接標題就寫
“有ESP的車子能讓你70分鐘後回家而不是7天後回家”
可是ford escape全車系都沒有ESP，這些網友就當作沒看到
不信可以爬爬最近問escape能不能買、該不該買的討論
這些網友就都沒出現宣導ESP有多重要
最需要ESP這項配備的不就是ford escape這樣的休旅車嗎??
知名的某位愛宣傳安全性的網友不是也這樣寫過
根據美國NHTSA的統計，休旅車死亡事故中，61%與翻車有關，SUV翻車致死率較一般小客車高出三倍
美國公路交通安全局(NHTSA)估計小型車尤其是SUV車加裝這種主動安全系統之後，可以降低近60%的失控率以及84%的翻車率
對ford escape這台10幾年前設計的車體結構安全性本來就跟近幾年的休旅車差很多，很難想像沒有ESP假如翻車或失控車禍，撞擊的結果會有多慘
新的KUGA美國的撞擊測試都是POOR，更何況是ford escape
真的滿想知道這些特定網友對ford escape安全性的想法
個人積分：212分
文章編號：44927514
個人積分：33分
文章編號：44927936
個人積分：23分
文章編號：44928014
個人積分：212分
文章編號：44928095
個人積分：241分
文章編號：44928097
個人積分：222分
文章編號：44928113
個人積分：103分
文章編號：44928184
台灣鐵金剛 wrote:
注意到一個很怪的現象...(恕刪)
其實說真的，這個已經是01不成文的怪現象了
不只是ESP～～
Altis 沒有內鐵......偷料不安全；Fiesta沒有內鐵......原廠設計很安全沒疑慮
Rav4沒有ESP......偷料不安全；Escape沒有ESP......CP值高沒關係
CRV沒有氣簾......會爆頭部安全；KUGA90幾萬車型沒有氣簾......沒差啦
PRIUS V 撞擊結果POOR…..不安全 KUGA撞擊結果POOR….已經很安全了
反正在01掛上Ford品牌，就等於VOLVO的安全
沒有掛Ford品牌，就算給了七顆氣囊+ESP還是不安全（PRIUS V 就是最好的例子）
個人積分：33分
文章編號：44928187
個人積分：0分
文章編號：44928214
個人積分：212分
文章編號：44928260
