有幸於近期入手Kuga,但還再抉擇1.5CG或著直上2.0頂旗艦。想請教各位大大,此兩款保養費用是否有極大差異??目前僅知稅金差異5500/年,油錢差異8300/年(每年20000公里估算)。因買車容易養車難,還請給與相關建議。是否其餘保養費用有相關差異??
這兩台只有差在機油數量還有四輪傳動要換差速器油不過差速器油久久才換一次機油自備也很便宜保養上可以說差異極小保養價格其實小保都非常便宜柴油的差異比較大機油除了較貴外(外面幾乎沒有選擇能自備)還有POWERSHIFT變速箱換油貴很多但油耗不可思議的省以上是我們家族3台汽油2台柴油KUGA的心得
從樓主會發問這個 不難斷定您應該是務實車主 個人奉勸買1.5就很夠開夠用了 cp值最高 而且您別忘了車價差20W阿 2.0的性能在台灣真的無啥用武之地 若當初也有cg車型 小弟不會直上fg 我承認都是被2.0 kickdown給踢暈了 立馬訂車
skyman1331 wrote:有幸於近期入手Kuga...(恕刪) 這要看你自己重視哪1個計較保養費用的話就選1.5重視安全功能輔助功能就選2.0我自己是13年1.6 4G車型(我沒去比較數字代號及全英代號的差別)當初也是考慮到稅金.畢竟1.6的動力表現已經足夠我的駕車需求不過有次機會開倒車友的2.0 6G真的會喜歡上他的各項主動式安全配備雖說車子的輔助科技越來越好.但還是由人來主導操控預祝你買到心中理想的好車
荖瀧 wrote:這要看你自己重視哪1...(恕刪) 雖然說車是要自己去操控, 不過人不是萬能, Kuga 是台灣市場首先推出先進輔助功能的國產車, 雖然上市2年多, 很多廠商也都更新了車款安全配備, 不過 Kuga 的輔助功能只要可以幫到駕駛人一次, 就值得了.