有幸於近期入手Kuga,但還再抉擇1.5CG或著直上2.0頂旗艦。

想請教各位大大,此兩款保養費用是否有極大差異??

目前僅知稅金差異5500/年,油錢差異8300/年(每年20000公里估算)。

因買車容易養車難,還請給與相關建議。是否其餘保養費用有相關差異??
這兩台只有差在機油數量還有四輪傳動要換差速器油
不過差速器油久久才換一次
機油自備也很便宜
保養上可以說差異極小
保養價格其實小保都非常便宜
柴油的差異比較大
機油除了較貴外(外面幾乎沒有選擇能自備)
還有POWERSHIFT變速箱換油貴很多
但油耗不可思議的省
以上是我們家族3台汽油2台柴油KUGA的心得
計較養車費用?騎機車好了
從樓主會發問這個 不難斷定您應該是務實車主 個人奉勸買1.5就很夠開夠用了 cp值最高 而且您別忘了車價差20W阿 2.0的性能在台灣真的無啥用武之地 若當初也有cg車型 小弟不會直上fg 我承認都是被2.0 kickdown給踢暈了 立馬訂車
因有特殊業績庫存車(2015年),價差大約僅9萬,才會陷入抉擇。

兩台都開過,性能上對我來說1.5T就足夠,但2.0旗艦的高階安全配備實在非常吸引人,讓人難以下決定。
庫存車折價太少 …真的不用考慮

直接買新車 1.5CG 就夠用

有點後悔沒買 CG 的 但AG 也很好夠用
提供我2015五月底 FG保養花費給你參考

1000Km 3434
10000Km 4670
20000Km 6312

沒有自備機油,給原廠賺

skyman1331 wrote:
有幸於近期入手Kuga...(恕刪)


這要看你自己重視哪1個
計較保養費用的話就選1.5
重視安全功能輔助功能就選2.0

我自己是13年1.6 4G車型(我沒去比較數字代號及全英代號的差別)
當初也是考慮到稅金.畢竟1.6的動力表現已經足夠我的駕車需求

不過有次機會開倒車友的2.0 6G真的會喜歡上他的各項主動式安全配備
雖說車子的輔助科技越來越好.但還是由人來主導操控

預祝你買到心中理想的好車




荖瀧 wrote:
這要看你自己重視哪1...(恕刪)


雖然說車是要自己去操控, 不過人不是萬能, Kuga 是台灣市場首先推出先進輔助功能的國產車, 雖然上市2年多, 很多廠商也都更新了車款安全配備, 不過 Kuga 的輔助功能只要可以幫到駕駛人一次, 就值得了.


KiKi1002 wrote:
雖然說車是要自己去...(恕刪)


你說的.我非常認同

車子的性能與安全.我會重安全項目

如你所提.只要輔助功能只要可以幫到駕駛人一次.救你1次就值得了



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!