昨天(元旦)費了九牛二虎之力,三寸不濫之舌,
拖著媽祖婆去看車展(她說要花250簡直是浪費),
當然,如果得到媽祖婆認證,
要換車就很快啦

滿懷期待的先擠到FORD展區,
親眼體認2008 MONDEO的魅力,
外觀真的是霸氣十足,
以外觀論,
2008 MONDEO是換車首選,
為什麼是外觀?

當我們排隊
(應該說用擠的,MONDEO的人氣最旺,看展觀眾無不爭先體驗!!)
坐上駕駛座與旁邊的座位...........
感覺.........
"怎麼會這樣!!??"~~這是我的第一印象!
媽祖婆也沒太大反應!!~~~冷冷的............
我的直覺~~2008 MONDEO BYE BYE.........
(要說服她換這台應該很吃力)
畢竟100.9W的台幣~~舒適,豪華的內裝應該要並重!!
很想哭~~

2008 MONDEO 的機械部份~FORD應該下足了心血,
也讓許多人滿懷期待,
但是價位定100.9W,內裝是否不應該只有這樣?
(是否也有人感覺跟我們相同?內裝應該要更好?)

因為車展沒幾台國產車可試坐,
我們家媽祖婆對那台2.4C.C小改款(M牌-G)的內裝很滿意.........
真是無言......

真期待2008 MONDEO內裝質感會跟得上其他定價超過100W的國產車!
若交車後的定價與內裝跟車展同.......
FORD應該會有一場硬戰吧~~~


文章關鍵字
kingeagle wrote:
我們家媽祖婆對那台2.4C.C小改款(M牌-G)的內裝很滿意...(恕刪)


拿光哥的內裝跟MODEO比?他不是有用到Nappa皮椅嗎?

乖~聽某嘴大富貴...聽你家媽祖婆的話,去買光哥吧...以百萬左右的預算,

New MONDEO,或是歐系車款跟你是無緣的...不管是進口或國產。

想想只有國產的CAMRY、TEANA、GRANDER能夠滿足你對內裝的需求吧...
歐洲車系的內裝就是樸實,我看你想買mondeo的希望可能比不上teana喔!
由其他網友提供的車展內裝照看來,壓花沒有Metrostar細緻
不知道內裝的什麼部份讓您覺得不好(我還沒看過實車)?
是塑料的觸感?皮椅的材質?還是內裝的設計感?
我想應該要講清楚才知道是哪裡出了問題?

還有G車的NAPPA皮椅如果要在歐系車中出現那您可能要多花好多錢才行!

要看內在的東西,剛性及底盤
不要只看表面裝潢


生活愜意就好
這一代的 METROSTAR A+ 就是採用 NAPPA 皮椅喲
METROSTAR 的皮椅,在拍賣市場可是相當搶手低
Mondeo M2000 Dark Green
我是Metrostar A+ 2.5 現任車主,上一輛車車是Mondeo二代RS,各位提到的底盤紮實度是我一直選擇Mondeo的主因,元旦也有去車展,當然免不了也去親身體驗朝聖一下,講實話,試乘車的內裝質感個人感受與前一代相比,真的不容易讓人有進化的感受,金屬銀飾版是比核桃木要符合M4的車格,但亮光的銀飾版真的塑膠感一整個重,還不如M2 RS的霧銀質感,中控台上的軟質塑料無論壓花或色調,有M3的大大自己也可比較,個人感覺是退回去。以上純為個人感覺,開版大大想必也是愛之深、責之切
,各位大大就不用酸他了。我自己也希望F廠能面面俱進、內外兼修,小地方注意一下就能加分,何樂不為?畢竟M4很有可能也還是個人的下一輛愛駒。
版主的感覺跟我差不多,內裝真的沒有照片好看,外觀是在水準之內,但內裝真的承襲福特一貫的風格,跟focus和舊一代mondeo有同樣的味道,或許就是歐洲車那種不重細節的味道吧。
但依我個人的喜好來看,這樣的車在內裝上一定會被挑剔的,尤其跟日本車一比差距更是明顯,在車展坐在mondeo內心理冒出一句話是:『福特糟糕了』,呵呵,沒有要攻擊的意思,確實跟期待有相當的落差。
小弟正好相反,一坐進去心理就冒出:「就是它了!」這樣的念頭,或許這就是小弟開歐系車的原因吧。
日系車的內裝,怎麼高級都喜歡不起來,雖然知道很高級,用料也很好,但是就是不會有感動的感覺。
我愛雷諾
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!