各位01大大好,
小弟在版上潛水許久,
終於還是要浮出水面請教,敘述如下:

今天一如往常,小弟我開在高速公路外線道、切入閘道出口離開高速公路,
在下閘道出口等紅綠燈時被一台轎車攔下,
該駕駛下車說我在切入出口閘道前,
開在外線道時有壓到異物,
異物彈跳撞破他的前擋風玻璃、沒受傷,
小弟完全不知情...
他說過程都有被他的行車紀錄器錄下。

由於對方急著上班,
當下互留聯絡方式沒報警就離開......

小弟有幾點疑問,
希望知道的大大能幫忙解答:

(1)就算後車車主所言屬實,但若異物不是從我車上掉落之物品,我是否沒有肇責?

(2)就算後車車主所言屬實,由於留下聯絡方式沒報警就離開,我會被告肇事逃逸嗎(這算肇事嗎)?

(3)現在已經離開現場,我有丙式跟第三責任險對方車損50萬,是否能補報案以方便出險?

以上,請各位不吝賜知!
叫他報警

因為我想你跟他私下喬結果一定沒有報警好

18481 wrote:
各位01大大好,小...(恕刪)


他要報警
找到掉落物車主求償
與你無關~~
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
讓他報警吧...

基本上他要找到掉落物的車主,找到掉落物佐證...
他的影片才有用...
滿足條件後是掉落物車主索賠,不是樓主
不用理他。

東西不是你掉的,跟你沒關係。


感謝樓上各位大大仗義直言,
小弟安心許多。

我問了我的保險業務,
他也是跟樓上各位大大類似的回答,
也就是不關我的事。

而且早上七點多到現在,
對方依然沒主動連絡我,
看來他應該也去問過很難賠。

比較擔心的,是否會有肇事逃逸的相關刑責?
嚴格來說,我應該算沒肇事,所以也沒有肇事逃逸的問題,是嗎?

以上,再請不吝賜知,感恩!

18481 wrote:
感謝樓上各位大大仗...(恕刪)


這又不是車禍 怎麼會有肇事逃逸的問題呢

若是不正常的掉落物都是要找到掉落的人負責。

而正常的小石頭,多的是,只是看運氣好不好,...前檔被打裂也是常有人發生
常上國道小飛石都打的前保桿一堆小洞,我也要找前車賠嗎?


回覆樓主的問題如下(以下是我個人實務經驗):
提供給您參考。

小弟有幾點疑問,
希望知道的大大能幫忙解答:
(1) 就算後車車主所言屬實,但若異物不是從我車上掉落之物品,我是否沒有肇責?
回答:有責任,因為是你輪胎輾壓後彈起異物,造成第三人財物受損。

(2) 就算後車車主所言屬實,由於留下聯絡方式沒報警就離開,我會被告肇事逃逸嗎(這算肇事嗎)?
回答:有互留聯絡方式,則不屬肇事逃逸定義。

(3) 現在已經離開現場,我有丙式跟第三責任險對方車損50萬,是否能補報案以方便出險?
回答:因後車有行車記錄器,能證明是你的車子輾壓物品而彈起,讓第三人的車輛受有損害,你的第三人責任險,可以理賠。
如無行車記錄器可以佐證的話,則認定上會比較不容易。但如果車主也願意承受何時有駕駛車輛行經事發地點,保險公司原則上也會協助同意理賠(我說的是原則上,每家產險公司認定標準不一)。

感謝樓上各位大大踴躍回覆!

其實遇到這種事,後車也是無奈,
我若可以用第三人責任險車損幫他出險我也願意,
就算隔年保費會增加,我也OK。

只是擔心對方趁機獅子大開口,
說我肇逃之類的。

ANYWAY, 現在就等對方聯絡,
看如何處理,謝謝各位大大!
樓主您好:
肇事逃逸有無刑責,有刑責的條件是:此次事故有人員傷亡,發生事故後任意駛離(或離開)現場,才符合肇事逃逸要件。因有仁員傷亡,才會有刑責。
如此次事故是無人員傷亡,則不會有刑責。


18481 wrote:
感謝樓上各位大大仗...比較擔心的,是否會有肇事逃逸的相關刑責?(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!