https://www.facebook.com/GeeVIDEO/videos/370392073789306/
類似的例子,這次角色對換,甚至連進口國產身分也對換,似乎mucan也沒佔三菱的國產車多少便宜R

Shining3223 wrote:
https://www...(恕刪)


車頭都是塑料件為主(保險桿 側支架 大燈 之類的) 而且設計主要是輕量化為主...

一堆高潮的就在喊MK4輸了 我還蠻期待那些人要怎酸MACAN的
超跑撞下去車頭一樣壞了就說報廢了

鄉民:MACAN 敢嘴?

YT.Tseng wrote:
車頭都是塑料件為主...(恕刪)


這篇文章的主要用意是?

車子不要借人嗎?
papajoe1018 wrote:
這篇文章的主要用意是...(恕刪)
好像是喔🤣🤣🤣,沒啦,只是看到前幾天一台MK4首撞的新聞,看到很多人在砲車頭多軟多軟的,就聯想到這則新聞囉~

Shining3223 wrote:
https://www.facebook.com/GeeVIDEO/videos/370392073789306/
類似的例子,這次角色對換,甚至連進口國產身分也對換,似乎mucan也沒佔三菱的國產車多少便宜R


看來國產三菱車體也是不錯的
誰說國產日系不能買? 以前認為國產只有福特比較硬根本錯了.
atoss888 wrote:
看來國產三菱車體也是...(恕刪)
三菱,福特,現代還有納智捷的車剛性以國產來說都算不錯的,看看三菱的ZINGER 真的很硬R
這台改款LANCER比想像中堅固啊!
mucan有撞到三菱的A柱,Focus沒撞到Prius的A柱.

我是覺得mucan撞三菱的力道有大一些.

撞擊我只看撞側機構的報告,路上的車禍沒有一個條件相同的.
Ford的車在全世界都不以安全著稱,只有在台灣被捧得像Volvo一樣.
這是此次mk4全台首撞會被砲的原因.
Focus車子比V40輕了200公斤, 打死我都不相信Ford跟Volvo依樣安全.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
mucan有撞到三...(恕刪)


其實只要看硼鋼比例跟位置圖就知道人安不安全了

現在車的設計前後就是吸收衝擊緩衝用~只要保障客艙安全就是安全
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!