請問大家都會買3+3延長保固嗎? 我是Active車主 交車2個月了,還沒開到1000公里回廠檢查 一年可能開不到五千公里 最多應該也五六千… 猶豫要不要買3+3加值型 少開里程數不高的話 買了是不是不划算?
太妍好棒 wrote:請問大家都會買3+3(恕刪) 買阿,車少開(或是每次都超短程5公里內就到了那種),更容易秀逗還有一年開5~6K,頂多一年保養一次,幹嘛要自備機油給你一罐價差150元,4罐也才差600元機油錢一年為了省一次這600元,10年也才省6000台幣如果引擎出問題你還要提出一堆證明才能出保就算給你找消保官,你要花多久時間跟金錢??何必呢?不要只看眼前省到的錢,而把後面的事情搞得很麻煩得不償失
太妍好棒 wrote:請問大家都會買3+3...(恕刪) 划算不划算,要自己評估才知道不過保兩年跟三年比較的話,個人是建議直接三年全方位。1.現在車子電子化程度很高,有時候要理賠原廠就很多毛了,不保全方位應該是很多賠不到,基礎型乾脆不保省下來算了。2.3年的話每年單價比較低些,而且到第五年後,反而是零件老化正需要保固時,多加一年沒多少,實用性大增。3.個人柴酷保三年全方位,總結下來大概出險三次,算是小虧,不過應該算是好事吧!4.保三年的最大缺點是,沒辦法大幅改裝,不然出險又扯不清,而且每萬公里一定要回原廠保養,費用都比外面貴,機油也沒辦法自己選比較好的。以上心得供參考。
我也是開福特,目前車子4年還開不到2萬,不過最好保固內不要自備機油,我記得固定半年保養一次6到10年引擎還是有保固。你可以問一下營業員或保修師父,最好固定找同一個作定保,像我停路邊被撞兩次,有熟還是會有一點差別,他會建議哪些一定要換,哪些還堪用,哪裡用修理就可以。我上次被一台機車撞到,他只有強制險,技師跟保險員就很幫忙。把所有受傷的全部攤開給對方看,單子開出來將近5萬,然後他跟我說哪邊可以不用換,用來跟對方談判:打官司就全換,不打官司就換那些必要的2萬6千元。對方是說去借錢繳的,不過我覺得能這麼順利,理賠專員跟修理師傅幫忙有很大助益。