現在買中古的 7.5代 K11 2.0 值得嗎?

最近小弟想貸款買一台中古的 7.5代 K11 2.0(不買3.0.因為考慮到耗油)

一方面也是想給年邁的父母座大車.所以小車不考慮了

一方面也是為了成家而準備.3X歲了.

自己的觀點是.7.5代比8代外觀好看多了.

價格方面我有在網路收尋過

多為07年.有認證的 6X 無認證的 4X 都有.也蠻讓人摸不清頭緒.

我之前有買過中古車.也被騙過.結果買到大撞過的. 點點點

2011-05-25 10:40 #1

文章關鍵字

andyliang

5分

2樓

andyliang

個人積分：5分

文章編號：28136254

自己是 7.5代車主，但看了你說明了你的狀況，如果你是要貸款買這台車的話，也要看你要貸幾成
如果是超過50%或以上，個人覺得這台不值得，因你會被車子附加的花費壓死，像稅金、保險、油錢、保養
這還是建立在車子本身沒有撞過的基礎上，你可以再想一想考慮清楚代價是否值得。

自己是現金買的新車2.0 自己碰到的有以下問題和缺失
市區跑很吃油，一公升跑不到8.5以下看你的黃金右腳，隔音和同級車比起來算差了，車子烤漆偏脆弱，
特別是手把週遭會因開關門刮傷鈑金上的烤漆，引擎在在停紅綠燈時會有抖動問題(排擋在D時)
車子馬力是不小，但車身重開起來明顯重拖，鈑金容易生鏽梢有小破損不管久了就會自己生鏽，
部份車子在玻璃角落會有生鏽和滲水問題，雨刷不能用軟骨的會發生刷不到或刷不乾靜的問題，
後門電動玻璃窗無法完全收下去，會有留一部份玻璃在外面

你能接受的話，這台算是不錯的車子。

gogoid

691分

3樓

gogoid

個人積分：691分

文章編號：28138115

我自己開A7.5 非常滿意,車體大不好找車位是真的,
動力真的反應很靈敏, 超過80公里以上感觸更深
至於抖動, 先前保固過引擎腳,抖動上可接受
隔音? 似乎比較過它車款,Honda都算差的

ericars

211分

4樓

ericars

個人積分：211分

文章編號：28141830

自己也是開Accord 7.5 2.0(2006.12)，提供個人看法~

市區跑很吃油：跟一般市售2.0國產車大概差不了太多，不過這台純跑高速公路可以有15Km/L的水準。
隔音和同級車比起來算差：是的，大概是故意要聽到引擎聲(誤)，少了這項就不叫本田車了。
車子烤漆偏脆弱：大大的同意，烤漆硬度、厚度都有加強的必要。
引擎在在停紅綠燈時會有抖動問題(排擋在D時)：載家人時，常常放在N檔...
車身重開起來明顯重拖：油門踩大力一點，(K20A+平行軸變速箱)它是很活潑的。即使時速破百，只像是在慢跑而已...
鈑金容易生鏽：交車時，我有請業務準備一罐原廠漆...唉，本田車的鈑金要加強。
部份車子會有生鏽和滲水問題：我的車沒發生。
雨刷不能用軟骨的：用一般大賣場牌、便宜的就很好用了。
後門電動玻璃窗無法完全收下去：很多車因為車門片的關係，都是這樣設計。

另外，倒車雷達太靈敏、後車門橡膠條容易因關門時手碰到而稍微"脫軌"、原廠配的胎太硬而舒適度不佳、K20A引擎凸輪軸(傳出災情)、含氧感知器(傳出災情)、原廠配的電瓶容量太小...大概是這些小問題。
大致上，這是一台居家實用的好車；上網查查都是一些不是很重要的問題，可靠度不錯。

HondaExclusive

55分

5樓

HondaExclusive

個人積分：55分

文章編號：28157335

我的是2007 Accord EX-S

抖動真的很煩人，輪胎噪音大，原廠漆不優，後座有人時上坡會重拖，要Training一下。油耗要由右腳決定。

後車門橡膠條容易因關門時手碰到而稍微"脫軌，我附議。

原廠煞車圓盤軟，易變形，且容易有嘰嘰聲。換了還是一樣。鄰居聽到Gi~，就知道我回來了。

電池容量小，如果有用Mobits要小心。

去年銀行來推車貸，還可以貸到56萬。看來二手行情應該不錯。

andyliang

5分

6樓

andyliang

個人積分：5分

文章編號：28170682

雨刷問題網路上也有位車主有寫到，不過我的狀況比他嚴重，後來都換成一般型就解決了，決不碰軟骨雨刷
這位車主是 7代 3.0的車
http://yiwei911.blogspot.com/2009/03/bosch.html

重拖問題在上坡特別明顯，有載人也只是加重效果，特別是上坡堵車或停紅綠燈，一定要打到最後面 1檔
才上的去。