3代之後(含)CR-V~2輪驅動跟4輪驅動哪個賣得比較好~為什麼
文章關鍵字
2.4 vti 就可
動力夠
又比4wd省油!!
2WD!!
CR-V 的4WD並不是有加力箱的4WD。

真心話,我開2.4頂級,但2.4Vti就夠了!

qwe1005215 wrote:
3代之後(含)CR-...(恕刪)

2輪驅動比較便宜一定賣的較好
如果2輪驅動與4輪驅動同價,大家都嘛挑4輪驅動,
財力夠就挑4輪驅動,這是全時的,許多你不清楚的狀態下就用上了
我開一代4輪驅動,碰到雨天有積水最清楚,都不要手動更改傳動

天天放假 wrote:
財力夠就挑4輪驅動,這是全時的,許多你不清楚的狀態下就用上了


嗯~同意~如果不計較差價~還是買4WD~

我二代買2WD,有時一些特別狀況就後悔了~

後來四代就買4WD~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

天天放假 wrote:
2輪驅動比較便宜一定...(恕刪)


CRV是適時四輪驅動(Real-Time),前輪打滑1/4圈才把動力傳到後輪
並非全時四輪驅動(Full-Time)(一直保持四輪驅動)
所以CRV的四驅是沒什麼越野能力的
以樓主的發文來看應該買2驅的就可以了!

2驅的平常開省油, 少了4驅的零件也減少日後保養或故障的風險!

至於上面大大提到的險境, 只要開車多放點心思是沒問題的!
2WD很夠用了,路上再跑任何品牌的國產及高級進口車子大多都是2WD,也都開的很愉快,若在意費用問題就買2WD

4WD保養多一條錢,車價也往上加一些...若不在意買頂級車當然好了
大家好ㄚ
看你想買4WD的需求是什麼?再看他的4WD能否符合你的要求? 如果不行,2WD就就好了
我思故我在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!