跟Cross比CRV建議售價還是太貴!!最大的優勢客貨車認證少繳15%貨物稅!卻完全沒有回饋在消費者身上!!!

CRV建議售價還是太貴!!
最大的優勢就是少繳15%貨物稅!!
卻完全沒有回饋在消費者身上!!!
CRV最大的優勢就是有客貨車認證牌比一般自用小客車還要少繳15%貨物稅!!!
Cross CRV
車長 車長
4460 mm 4570 mm
車寬 車寬
1825 mm 1855 mm (三公分)
別告訴我CRV車格比Cross大
也就大那10公分多1mm而已
兩者差異根本沒很大!!! 現行最新的iphone 12都146 mm了!!!
兩者長度差異不到一隻IPHONE 12!!!

台灣本田根本價格開太高!!吃定台灣消費者!!!
看起來好像是很公正的評論

CRV在台灣的訂價還是規劃,我管不著也不是我能決定的

買車看車是看她有沒有我要的

那CRV那顆引擎是紙糊的嗎? CRV是能文能武

而CC是只能文還要更文?

且調教部分個人是覺得本田比豐田更好,個人淺見

買車看車絕對不是看『看的到的部分』而已

要比也把看不到的拿出來比較一下,或許比較有說服力
我也覺得CRV售價嚴重過高
反而CC非常合理
所以拿來套在RAV4上面呢?...
Corolla cross只比CRV小一點而已
但是空間小這麼多
是Toyota造車能力太差嗎
人家CRV空間多大

不管油電還是汽油的Corolla cross加速都慢死人了
人家CRV 1.5T 加速根本輕鬆
休旅車上景點山路開得很輕鬆
Toyota是造車能力太大差嗎?引擎都沒拉要瘋狂拉轉


我這樣解讀可以嗎?
a2765 wrote:
Corolla cross...(恕刪)

長 VS 長*寬 VS 長*寬*高
有人把立體的大小,單純用規格表的長度來比較
真不知道該打屁股的是他還是他的小學老師
markwangs wrote:
所以拿來套在RAV4(恕刪)

你別這樣直接賞人嘴巴
滿沒禮貌的
雖然RAV4有進口關稅
所以RAV4的售價是比CRV實在一點
只是發文者拿車長10.1CM嘴CRV
感覺很不專業!
很多東西花再多錢也買不到10.1CM的!
我同意貨物稅的那個部分,但是CRV實在是比CC好太多了吧!

從引擎到內裝再到懸吊,還有全套不閹割的Honda sensing,還有車身尺碼只大一點點但是容量大超多(至少100公升起跳), 還有稅金優勢.....

這些東西哩哩摳摳加起來,多花個15萬直上CRV是非常合理的吧!

抱歉,以我的觀點,這樣子比下來,CC簡直陽春到爆,賣便宜是理所當然的。

我覺得CC「不上不下」,雖然說「跨界」但是跨的很不成功,與其說跨界倒不如說不上不下,定位很尷尬,向下我為什麼不去買altis,向上我就直接買CRV了啊。都國產車。
為啥老是喜歡攻擊CRV
然後提到CC
這種廣告作風令人不舒服
---------------------------------
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!