http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&next=406


看起來安全性還不錯!

前後都被撞!但4墳都還能開,連最脆弱的前檔都沒破!
文章關鍵字
果然夠"牛"
這安全性給他拍拍手
車門不變型,車門還可以打開,在第一時間可以把人傷害降的最低,這就是G-CON車體安全結構中的ACE鋼骨,
就像內容大大所提到的,別老是暗板金的厚度,來決定車子安不安全........
alantw80 wrote:
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&next=406


看起來安全性還不錯!

前後都被撞!但4墳都還能開,連最脆弱的前檔都沒破!


每個人的解讀都不同吧..
至少我的看法是: 前檔都沒破,這種撞擊力道也能讓車頭爛成這樣..
(注意一下國外的撞測.56km/h撞靶材沒有一輛前檔是沒破的.力量一傳遞到A柱或是防火牆..前檔沒破也會裂)
個人對H沒有偏見..我說的也不一定是對的.純粹是我個人的看法..
atoss888 wrote:
每個人的解讀都不同吧...(恕刪)


錯的離譜
測試標準為64km/h
Euro Ncap
所有影片看來
車頭再怎麼爛
能維持車室內完整才是好的結構
擋風玻璃會裂會破
想必玻璃四周的鋼骨結構已經被破壞
看看五星級的C5吧
Accord7th wrote:
錯的離譜測試標準為6...(恕刪)


恩..我說過我說的也不一定是對的.這純粹是我個人的看法..
速度我計錯了.是40mph.
但你提的C5他正撞時前檔確實裂掉了..這不代表他不安全.在潰縮下力量本來就會傳遞.
只要防火牆或A 住稍有擠壓玻璃前檔本來就會裂..
所以如果原po所提的civic8前檔都沒事我到不覺得他撞擊時的力道會有多強..這也是我會有不同看法的原因..
副駕的椅子好像...變形了?!

請各位再次確認一下,小弟怕自己眼力不好。
應該變形了!
如果副座有座人的話應該也...~
腳也...
而且中控也潰進來了!
車主應該緊急打右邊然後失控拉不回來!
應該不是很正面撞~
應該是掃到正面在甩到尾巴的!
如果後座有座人的話應該也會傷不輕!
不論板厚薄問題~
只能說運氣好!
Accord7th wrote:
錯的離譜測試標準為6...(恕刪)


剛剛看了一下影片, Citroen C5的前擋也有裂掉, 不過我覺得這跟車頭的長短也有很大的關係, Honda C8車頭設計比較短, 所以當受衝擊時力量會一直吃到前擋玻璃造成前擋破裂, 而C5車頭比較長些所以受衝擊不會直接吃進前擋部份,這是我個人的一些推測.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!