http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&next=406看起來安全性還不錯!前後都被撞!但4墳都還能開,連最脆弱的前檔都沒破!
alantw80 wrote:http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&next=406看起來安全性還不錯!前後都被撞!但4墳都還能開,連最脆弱的前檔都沒破! 每個人的解讀都不同吧..至少我的看法是: 前檔都沒破,這種撞擊力道也能讓車頭爛成這樣..(注意一下國外的撞測.56km/h撞靶材沒有一輛前檔是沒破的.力量一傳遞到A柱或是防火牆..前檔沒破也會裂)個人對H沒有偏見..我說的也不一定是對的.純粹是我個人的看法..
atoss888 wrote:每個人的解讀都不同吧...(恕刪) 錯的離譜測試標準為64km/hEuro Ncap所有影片看來車頭再怎麼爛能維持車室內完整才是好的結構擋風玻璃會裂會破想必玻璃四周的鋼骨結構已經被破壞看看五星級的C5吧
Accord7th wrote:錯的離譜測試標準為6...(恕刪) 恩..我說過我說的也不一定是對的.這純粹是我個人的看法..速度我計錯了.是40mph.但你提的C5他正撞時前檔確實裂掉了..這不代表他不安全.在潰縮下力量本來就會傳遞.只要防火牆或A 住稍有擠壓玻璃前檔本來就會裂..所以如果原po所提的civic8前檔都沒事我到不覺得他撞擊時的力道會有多強..這也是我會有不同看法的原因..
應該變形了!如果副座有座人的話應該也...~腳也...而且中控也潰進來了!車主應該緊急打右邊然後失控拉不回來!應該不是很正面撞~應該是掃到正面在甩到尾巴的!如果後座有座人的話應該也會傷不輕!不論板厚薄問題~只能說運氣好!
Accord7th wrote:錯的離譜測試標準為6...(恕刪) 剛剛看了一下影片, Citroen C5的前擋也有裂掉, 不過我覺得這跟車頭的長短也有很大的關係, Honda C8車頭設計比較短, 所以當受衝擊時力量會一直吃到前擋玻璃造成前擋破裂, 而C5車頭比較長些所以受衝擊不會直接吃進前擋部份,這是我個人的一些推測.