BMW320親上CIVIC 8(0724更新BMW維修費)


妙法村正 wrote:

好吧 8月省吃儉用一下

存錢去加條內鐵 先把正無限晴雨窗的6張留下來 再多存4張就夠讓我把內鐵安裝完成還能去吃頓飯

原本覺得原廠因為晴雨窗設計不佳 造成風阻過大害我開不快 才想換無限的



(恕刪)


妙老大...你會不會太會牽拖了一點阿....晴雨窗設計不佳....造成風阻過大...害你開不快......
你嘛好了...我開06CRV也裝了原廠的晴雨窗...按照你的理論""設計不佳""...害我只能開到185....
原廠真的是失敗....自己不會開就不會開了..還可以牽拖晴雨窗....我真是敗給你了...這個也可以牽拖喔
佩服你的設計不佳...風阻過大....我覺得應該是你的黃金左腳太小隻的關係...
bullae wrote:
還好civic8是轟達的車
如果是某踢牌........(恕刪)


在踢牌版上這種文. 都馬會有一堆人跳出來說那是吸收衝擊以保障成員的安全. 叫什麼潰縮來的.

恩. 看來bmw不能吸收衝擊. 所以乘員以定都不安全.

這種車千萬不能買. 一定要買那種一撞就爛才能吸收撞擊力量的那種車才行啦
台北/ Steve Lee

asppy1018 wrote:


一路看下來

我...(恕刪)


大大我也幫你推一把...這各妙老大真的是廢話連篇了....
他說的這句就讓我想噴血了..."原廠因為晴雨窗設計不佳 造成風阻過大害我開不快 才想換無限的""
自己不敢開快就說白了還可以牽拖到晴雨窗.....真是不知所云.....
就像大大說的...請妙老大不如不要說了....免得被大家批...
還好吧,我覺得是剛好角度的問題,之前在美國有一次開三菱的mirage(台灣的Virage) , 被後面的JAGUAR追撞, 三菱那單薄的後保,也只凹了一點點...JAGUAR 保桿整個凹進去,連引擎蓋都俏起來, 所以我認為跟角度和運氣有關
妙法村正 wrote:
果然...德國進口車...(恕刪)


若是有安裝內鐵的車輛..被這樣撞下去.可能固定的點牽動的樑體也會有問題喔..內鐵可以吸收到20-30鄉等車種的撞擊力量.但是較重車禍是速度快點..那就是大內傷了!
以前的喜美裝了前引擎室拉桿.被撞左邊..連右邊避震器塔頂一起買單掉....這東西有一好沒倆好.就看自己怎麼看還有遇到哪種狀況喔
asppy1018 wrote:
超符合維士比的廣告 謀賴窄夠嫌咖西賣...(恕刪)


明明就是鳥X牌愛X好, 怎麼變成維士比去了, 小心維士比告你喔
c8很明顯有外傷,但bmw內傷嚴重只是外表看不出來
我來亂的,不過看了之後我不想買fit了
ufjl0630 wrote:
妙老大(恕刪)...黃金左腳太小隻的關係...(恕刪)


黃金左腳?? 是故意反諷嗎?
總之還是開車都要小心點來的最重要啦
不然開潛盾機上高速公路好了

BMW果真是台好車
看樣子真的是開不快
Civic8才輕輕一碰就這樣了
很難想像如果Toyota會怎麼樣
以車價而言C8也要74萬多...
怎麼會有這樣的品質呢

果真為了安全多付點車價及保養費是值得的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!