火大!台灣國產車加稅15%?台灣、美規、歐規、中國honda civic 9代規格完全比較


中國人2131 wrote:
我只能說喜美8很值得...(恕刪)


想向台本反應一下...
台本反應 親愛的B先生 您好,感謝來函指教!我們會將您寶貴的意見,轉達相關單位知悉,作為日後官網改版的參考依據。謝謝!
連想反應在公開場合的機會都沒有..不然也可以採會員制阿..

我不覺得CIVIC8不好..只是也沒比別人好..各方面..




BK1968 wrote:
政府太過於保護國產車...(恕刪)


我倒覺得政府是缺錢所以才抽那麼重的稅...........
無法評分,但是幫你收集這麼多資料的精神喊讚!
艾力 wrote:ABS、EBD、雙安、定速、恆溫、皮椅…….這些配備focus 1.8豪華版 65.5萬就有了?而且配備還更好, civic 9代76萬起是哪招??

)


隔下您真的有開過全部的國產1.8這級距的房車嗎?
1.8這級距,小弟均開過.公司車08年ALTIS.1.8E(四速自排) 老弟開11年份FORTIS 1.8,表弟開07年FOCUS 2.0S 去年初要買08年FOCUS1.8中古(還4速自排) 剛好全部都開過,剛好CIVIC 1.8VTI-S您說的全都有.但說實在的車室的細膩度跟組裝及用料上
CIVIC 還是比較好的. 您說FOCUS配備更好?這點不盡同意.

CIVIC車價為何比較貴?不知閣下家中近期有裝潢過嗎? 裝潢費用其實不貴.
貴在於那個多一點錢,這個多一點錢,那個又多一點錢,加總起來就蠻可觀的了.
CIVIC 車價就是這樣變得貴的
最後我覺得台灣汽車跟國外比起來沒有在便宜的
大大用國外價格為了打擊CIVIC9代.我認為你這是打到全部的國產車
現在國產車價直逼進口車價了是不爭的事實
不過啥是本質稅?車價是定價策略一環
不該穿鑿附會甚麼莫須有的本質稅,
K大說你是台大生,我真又驚有喜
THAT'S ALL

Mask Wang wrote:
我倒覺得政府是缺錢所...(恕刪)

台灣潘那很多
當然要用力的貢下去
不然怎麼對得起這些本質粉絲
(貢的越用力越爽啊)

我堅決反對樓主的建議
我認為台本賣車一向賣的太便宜
1.8入門款應該至少100萬起跳才對
才對得起台灣的本質迷
不然實在太看不起他們的口袋
這樣他們才能更大聲的對買Ford, Toyota的嗆聲:因為你們買不起百萬名車啊啊啊...

superwjj wrote:
版主沒有說錯任何東西...(恕刪)


沒說錯東西
去看另一篇吧

拿配備較高級得 Corolla 基本款來比
斷章取義

美規 corolla 基本款跟美規喜美中級款才是同級比較

很不幸的是
美規喜美就是比 corolla 貴 1.17 倍

開版大真是超有心的
既不是本田迷也沒有要買車,居然花這麼多心血去搜集這麼多資料來告訴大家CV9到底有多貴

自認還算是本田粉絲的我只有偶爾上日本本田網站看看最近出了哪些新車,賞賞一些美圖而已
新的STREAM好銷魂啊~

tonikukoc7 wrote:
既然電腦無法這樣賣 ~~ 那為何台灣的車商總是用前一代的引擎賣現在的價格 ~~ 不然就是用新的引擎賣更高的價格 ?


因為鋼鐵.物料.匯率變動所以....漲價了
要漲價還不簡單
但要降價就難了....
感謝板大精闢的解析!
希望未來能反映在銷售量上!
這種定價策略實在是太欺負人了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!