[ 開箱圖文 ] 9代 CIVIC i-MID 倒車攝影鏡頭

6核心 wrote:
C9不要常常開ECO...(恕刪)


其實我從來沒開過節能模式....我老婆也沒有,兩台都沒有開過節能模式

感覺節能只是變得又笨又鈍而已,並不會真的省到多少油

反而是該踩多少就踩多少下去,遇到需要減速或前有紅綠燈狀況,放開油門讓它滑行都可滑的又快又遠,反而比開節能情況下一直踩到煞停為止還來的省油,且開的爽快!

跟2.5L比才真的叫做越級打怪! 不用跟雙逼,跟我家以前的雪弗蘭LUMINA比就根本比不上大馬力了
難怪以前常看我老爸開他的LUMINA在海放雙逼....當時我還一直叫他不要跟人家高級車飆車
直到有次我開他的LUMINA載家人去高雄搭機,才知道...好穩好有力阿!開120就跟開一般轎車(包括米漿小3或X5)開60公里時速一樣的輕鬆,又穩又輕鬆!真的要又穩又有力,要歌頌也是歌頌美國車!如果這叫做操控性的話!

(網路借圖....同款同色,我家沒有幫車拍美照的傳統,所以可惜沒有留下車子的照片)
我都很佩服路上開大黃蜂的不飆車,那應該會憋死人吧!
家父當年會買雪佛蘭也是因為團購,他幫自己買的兩台車都是朋友揪團團購才陰錯陽差亂買的,不然他本來是要跟一般富豪一樣買雙逼,結果最後都被朋友用什麼把車價省下來當油費這類的理由說服了.....但也因此我才知道美國車的厲害!
(團購的第一台車...民國64年購入,此圖拍攝時間為民國71年左右吧)


附帶一提,我在他的鳥樓提到的拉扯感,他的車底盤基本上在大灣道開不出那種速度,他的車光側傾就嚇到他閃尿了,所以體會不出什麼叫做剛性不足吧!我那次是在羅馬公路某個路段緊跟著一台大七,跟他一樣的速度煞大彎道,車子是毫不側傾,但是速度太快彎道也太長,真的感受到車體變形的拉扯感了!這時候才感受到C9的剛性真的不足!不過那種灣,那種開法也不是常遇到,畢竟我不是那種缺德沒事開車去跑山的白痴!所以並沒有熱血到去加裝拉桿,原廠車體應付一般路況夠了。

至於有人說九代太軟....我自己是覺得太硬,還是CRV舒適些,
其實我也開過松田以前跟日蝕跑車同年代的那台小跑車,朋友不知去哪弄來當公司買菜車的,跟坐著小板凳坐在地上開車沒兩樣,硬梆梆的光開去買個菜屁股都痠痛了.....或許那才是老本田迷追求的"硬"吧!我個人不喜歡那種感覺,所以後來另一個朋友知道我開車技術好,他買了日蝕跑車後也叫我開看看....我真的不敢領教,感覺就像是坐在板凳上開車,超不舒服的!




civic 999 wrote:
其實我從來沒開過節...(恕刪)


車要給乘客舒適.不軟乾脆就不要選獨立懸掛

車要看軸 輪距.跟輪寬

雙A臂設定跟多連桿本不同.我知有人改加粗扭力桿

堅達懸掛最硬.因為要載貨

26年前K6剛出就買過.是硬多少

要硬阻尼改實心圓鐵最硬啦

有時網路幹話聽聽就可
6核心 wrote:
26年前


那時我還是機車族!!!!!
19歲還是比較愛兩輪兜風的年紀!.....其實是我高中念到滿20歲才畢業,高中畢業後才利用大專集訓前抽空去學開車!
本來18歲我老爸就堅持生日要送我車.....但台灣開車去上高中的人真的我沒見過啊!(他當時是想買小米漿給我..經濟能力比我好太多我則是想買FZR或NSR,妥協的結果最後生日禮物是迎光...)
除了老灰阿...開車齡比我多的真的不多阿!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!