Mamba wrote:
SAVING LIV...(恕刪)
先去讀好中文!!讀好一下汙名化~~這個意思~~
不然我認為英文好又怎樣= =?
個人積分：70分
文章編號：39703936
個人積分：38分
文章編號：39704039
個人積分：39分
文章編號：39704403
個人積分：2716分
文章編號：39704518
aab1 wrote:
你白天會直視太陽嗎?...(恕刪)
感覺您對於日行燈的觀念真的只有帥而已......
現在歐洲強制規定要有，所以也有安裝規定
第一，日行燈有三個位置可以裝，恆亮近光燈、減流輸出的遠燈(遠近燈分離的頭燈)，還有裝在頭燈內的LED
當然，有些車還沒改款沒地方裝，所以也放寬在霧燈及其附近的車身位置
這個目的就在於這些位置在燈光檢驗時可以做驗光，防止眩光發生
第二，日行燈在開啟小燈之後必須熄滅或降低到小燈亮度，所以很多車的小燈都用日行燈代替了
所以那些晚上還很亮的日行燈，或是看起來像打鳥燈的，那些都不是原廠的，因為不合安規
如果擔心這些打鳥日行燈，那現在CRV4沒裝的確要擔心了，因為改裝廠商開始會出現了
畢竟台灣廠商的至理名言是："盤子"在，我就在，裝頭燈內的鐵定貴，裝的不多
所以外掛在前氣壩或是其他鳥地方的打鳥燈絕對又會閃瞎您的眼睛
看完這些，您還覺得原廠沒配日行燈是一件好事嗎??
個人積分：128分
文章編號：39704866
I was often 'blinded' by Lexus DLR when driving. The CT200 was bad, the ES300H was even worse, the RX was blinding at times...... I have seen some Luxgen SUV mouning such white LED lights, they are 'blinding' and very uncomfortable - I wonder if the government have any regulation on them!!
I do 100% agree on the insulation matt on the engine compartment - that is plain stupid answer.
個人積分：38分
文章編號：39704891
個人積分：104分
文章編號：39707498
個人積分：89分
文章編號：39707628
個人積分：1分
文章編號：39707728
個人積分：104分
文章編號：39707780
