受害者 wrote:幾年前一直罵國產沒6...(恕刪) 大大別這麼生氣,雖然國產車廠逐漸因消費者的重視,將主被動安全配備上身,但速度與算盤還是打的很精,全車系標配完整安全配備的其實尚稱不上多數。會一次標配到位的一定是銷售比較弱勢的國產車廠,大多還是要買到頂規才能一次到位,當然對安全配備的定義各有不同,有些消費者希望要6顆氣囊,有些認為2顆就夠,就是個人需求不同而已。另外他牌我不清楚,至少以我是金鈴車主,在中部的維修後勤與服務來說,我還算可以接受,當然不可諱言,有些消耗品零件的單價是偏高,所以我也會在外面市場尋找可用的耗材。在現在這個年代,無論國產或進口,各有優缺,消費者還是得要精打細算,才能維護自己的消費權益。
這個周末跑去看車,看了三部車,我跟老婆都很喜歡五門車,原本計劃要直接上旅行車...但...無奈爆預算(subaru levorg),所以目標轉向五門掀背或者是SUV(SUV是最後的打算,因為我們也不是很喜歡太高的車)我們看了focus5D 1.5t運動頂配版(這裡稱5D)、kuga1.5t頂配(這裡稱K)、HRV S版(這裡稱H),另外也加入Levorg(這裡稱L),我自己的評價如下:1.外型:L=H>5D>K (5D馬丁頭很美,可是相同外型已經三年多四年?還是不敵HRV跟L)2.科技:5D>K>L>H3.內裝:5D=K=L>H (這部分應該是5D要大於Kuga,但是Kuga全景天窗...小孩一上車就哇哇叫讚聲連連,所以平分秋色)4.動力:5D>K=L H? (1.5T這顆引擎踩起來很滿意,HRV還沒試駕...應該會差一點)5.稅金:5D=K=H=L6.空間:L>H=K>5D7.安全:5D=K=L>H (ford主被動給的安全科技真的很足,車身結構跟梁柱用料沒話說)8.HID或LED頭燈:L:有 5D:有 H:有 K:沒有 (這可能是壓垮決定的最後一根稻草)9.影音:5D=K>H=L10.總價:L>K>5D>H綜上,爆預算的L不提了...其他3輛心有所屬HRV...原因依重要性排列:1.空間性及運用(目前開FIT已經習慣還滿不錯的空間,但也是因為空間要再升級,看了好幾部車,除了SUV或者旅行車外,HRV空間勝,我們不是很喜歡高腳的SUV)2.安全性(全車標配主動安全系統及6氣囊這已經讓我覺得以預算內國產車來看非常滿意)3.LED頭燈(這個真的非常重要!原廠牌照就註記的東西對於之前我們沒有HID/LED這種燈具的人是一個指標)4.改裝品多(honda好玩的地方就是買回來有很多日本當地的日規套件可以改裝日規化)5.車身尺碼(家中門口SUV是停不下去,雖不是必要選項,但是也是要考慮的部分)6.折舊率低(目前家中Fit在開了幾年後...二手價格意外還不錯阿~)大概就是這樣,也很多人會問怎不是看韓系或者其他車種,我買車習慣通常一定是攻頂,畢竟有些配備是事後無法加裝的,動力部分亦然,以一台頂規的車,能符合HRV的預算及稅金及後續保養維修及空間配置...我看起來是沒有,就像我個人很喜歡5D的操控跟動力,也很喜歡kuga的空間跟全景天窗,但5D後座空間雖比前幾代好,但也進步有限,kuga車格大一格,配備什麼都很好,外觀也中規中矩可以接受...但沒有LED頭燈真的是慘...都是該版本的頂歸了竟然沒有,反觀HRV...雖然都不是很足,結果整體下來,好感度最好!!!至於國產L牌,經過這幾年可能扎實許多,但感覺還是半成品,技術還沒純熟,電子設備用料品質等等...買過L的朋友全換掉了= ="
恭喜樓主買新車,其實這邊鄉民對安全的要求是無止境的,原本這是一件好事,但畢竟每個人的考量受限各自的背景而有不同,所做的選擇自然不同,實在沒有必要酸別人,以前酸沒有六氣囊,沒有循跡防滑,現在補齊了,再酸鈑件厚度,不管怎樣都還是會酸的。
恭喜牽好車HONDA的車表現出來就是平均偏上沒有其他車廠有致命的缺點(有的有變速箱問題啦/有些有後勤問題/有些則是維修能力不足常把歐洲車修壞)拿考試成績來講就是 80/80/80其他車廠可能是90/80/40現在開CIVIC1.8 下一台應該也會考慮HRV
edwardhong wrote:市佔率低牽扯到現在...(恕刪) 請問閣下又是從何得知SX4的安全度高於HRV的,兩台車對撞看誰贏嗎?樓主也都說了因為不了解鈴木汽車,身邊也沒人有這牌的車可以借鏡,加上能見度不高(這點你無從否認),維修據點也不比本田多(這點你也無從否認),依需求選最適合自己的車又怎麼被你一路酸?如果模特兒條件那麼好,每一個都搶手到不行,就沒有模特兒還是有待字閨中,而一般女生不就都嫁不出去,每個人喜好不同,考量不同,樓主選出他最適合的車 就是他心中的NO.1,祝福代替酸言吧.https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=4824855我想樓主是從這篇文章看出來這位酸主的座駕吧.
非常實際的分享,給樓主加分!!小弟用消去法看車,CX-3空間太小不考慮,RAV4外型和內裝不是我的菜,SUBARU業代太被動,再加上對後勤有疑慮放棄,CR-V 2.4太耗油,最後考慮CX-5和HR-V,無奈CX-5汽頂開價太高只好放棄,最後訂了HR-V,如果預算足夠我會買CX-5汽頂,最後選擇HR-V是預算問題,加上HR-V各方面都在及格以上,該有的配備也都滿有誠意的,最後還是選擇了它!我目前的座駕是ACCORD七代3.0,狀況良好準備轉手給等待已久的朋友了~