accord為什麼那麼少人買啊?

Accord的銷售差只有一個原因就是太貴.
換句話說,Accord不值那個價,所以才沒人買.(雖然其中Accord 3.5 CP值頗高)
不是車不好而是大家不想當冤大頭罷了.
就像之前本田Legend 3.5進口車要賣258萬結果滯銷.
原因很簡單,不是台灣人沒那個能力,而是大家認為那部車不值那個價而已.

有一百萬能力能買日系國產車的大有人在,
但2.0賣90多萬, 2.4賣一百多萬. 大家看了車就沒那個購買慾望了.
所以每個月Accord才賣一百多台(上個月係漲價前操作例外賣到200多台).

但單價高獲利沖銷了低銷售量的利差.

阿王兄 wrote:
Accord的銷售差...(恕刪)
沒人會想花258萬買喜美~
大家好~

ccc31 wrote:
你的teana不是也...(恕刪)


紅燈大腳是之後的是
之前旁邊都沒車
就他一個人一直貼在我屁屁後面
是緊貼
雙線道他大可切到旁邊何必一直跟我貼的很緊
不識貨的人很多,今天去試開,超好開的,但有一點吵,都是輪胎的聲音,直接換安靜的胎就好了

之前也是camry根accord在做比較.....

後來買2.4 VTIS....原因就不提了.....

08年買的...當時28歲.......目前22000公里

上禮拜去卓蘭走山路(連續髮夾彎....很陡)........不錯開阿.....很會爬.....

我不玩車...也不懂玩車....純粹感覺

不像以前開我姐夫的camry.......過彎會沒信心阿

放汽座載我兒子之後...空間還游刃有餘..........

我有一個7歲的姪子.....坐altis...camry...都吐得很慘...........坐我的accord竟然沒吐......

accord的缺點就是走高速公路很吵.....而且是非常吵.......中控台有異音....牌照燈容易變暗.....

至於價格.....就別提了.........反正再爛的明星都會有粉絲了.......

只能說青菜蘿蔔各有所好.......




f7x082 wrote:
之前也是camry根...(恕刪)
中控台異音~

還好我沒有~但這好像是通病吼~

該不會也是從儀錶那附進傳出來的?
大家好~

ccc31 wrote:
你的teana不是也...(恕刪)

Teana 2.0TA 才136匹馬力 比C8 1.8 140匹馬力還少,況且車又重,不會討到便宜
到是ACCORD 3.5的就真的可怕了,有一次在國三碰到真正認車跑的車主,
一溜煙的就被海放看不到車尾了
談到電子配備就讓我想到,前些日子我要去停車場開車時,遇到一位車主因為車發不動要像我借電(他是N牌的車),還好我車上都會放連接線,我就開過去幫他發動,之後跟他聊天才知道,他原本也是HONDA的車主,但是之前車被偷走了,所以才想買了N牌的車(好像是說有TOOBE的定位可以防竊,是不是真的我就不知道了),結果沒想到車上電子設備太多了,車子只要幾天沒開就會沒電,他就說早知道他就繼續買HONDA的車了
所以我是覺得,很多人買車很喜歡比電子設備怎麼樣的,但說真的,車上設備越多越耗電(而且還不一定會用到),我寧可車廠增加些主動防護設備比較實在(雖然ACCORD2.0的防護配備也不夠)
總結一句,買車就買自己能力範圍喜歡的車,我想各位大大也不想買一台別人說不錯,但自己開起來不喜歡的車是吧,自己喜歡最重要啦(如果錢是自己出話)

MASTER CHIEF wrote:
Accord 2.0賣95.9萬,還不如買Mondeo 2.0T入門版,成交價差不多

2氣囊 VS. 5氣囊

156HP VS. 203HP

19.3KGM VS. 30.6KGM

無ESP VS. 有ESP

5速自排 VS. 6速自手排

單凸 VS. 雙凸

多點噴射 VS. 缸內直噴



或 MONDEO 2.0D

163 HP

34.6KGM

歐規16.5KM/L平均油耗


很有趣的地方
當accord賣輸camry時,本田迷會強調本質,操控,安全性,動力,油耗等等
而重視本質,操控,安全性,動力,油耗的消費者,根本不會考慮accord
在他們眼裡,accord和camry是50步笑百步,都是有品牌情節的人在買的
所以accord不上不下,市區沒camry舒服,上高速公路或爬山沒mondeo輕鬆
蠻適合不知道自己要甚麼車格的無主見人士使用
accord真的是一台不錯的車,
不過從當初accord5代 近80就買得到
六代至少近90萬
七代也在90萬左右
到了八代~~東加西加!破100了!
而且honda現在很像算進口車~貴是一定的。
不過honda的車真的不錯!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!