剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分.....

peng7809

10分

101樓

peng7809

個人積分：10分

文章編號：32366872

看到這裡,還真的很無言
01的鄉民們,見縫插針,嘴砲的功力還真不淺
可喜可賀!
各位大人,功力又更進了一步
恭喜!恭喜

tzj09

0分

102樓

tzj09

個人積分：0分

文章編號：32366918

只能說兩台車都有問題
尤其是A3根本在玩命

leops3

38分

103樓

leops3

個人積分：38分

文章編號：32366946

讓我想起以前小時候看的童話故事書!!

是關於"白羊和黑羊過橋"的那一篇!!

becool996

93分

104樓

becool996

個人積分：93分

文章編號：32366997

mingchun_lee wrote:
A3應該沒有撞到CRV吧
算肇事逃逸?
CRV真的是整個掉漆了...(恕刪)

不管有沒有撞到，本案若CRV或其他國道駕駛人因A3危險駕駛行為，為閃避而受傷，A3都可能構成刑法肇事逃逸。

不是沒撞到就沒事了，亂開車嚇人致其他駕駛人為閃避而自摔受傷，沒碰撞還是要負責，不能跑。

Trenchkimo

6分

105樓

Trenchkimo

個人積分：6分

文章編號：32367105

stanly9 wrote:
發生事故前右線車道前...(恕刪)

不好意思，借你的問題回覆一下，

我認為是快到交流道閘道入口了，

很多外線道的大卡車或大客車都會先進入中線道，

保留外線道給閘道進入的車輛。

那當然A3也就不會考慮由外線道超車，

因為很有可能會遇到剛進入高速公路的慢車而緊急煞車~

taihoo

2085分

106樓

taihoo

個人積分：2085分

文章編號：32367248

pichiang wrote:
A3這麼做，贏了嗎？
世界上奇奇怪怪的人很多，為了一口氣....值得嗎？
在這件事情當中，輕則肇事逃逸，如果出了人命(後面有連環事故的話)，還會造成過失致死....
贏了嗎？
壞年冬....多瘋子.....

還好A3沒遇到拿槍的大哥擋道
不然也沒命了

個人認為2個都錯

cksh 505 28

4672分

107樓

cksh 505 28

個人積分：4672分

文章編號：32367273

外國人((日美歐...))行車是強調讓....台灣人行車是強調"搶"....搶快,搶車道,搶黃燈,搶投胎...

c1026yz

100分

108樓

c1026yz

個人積分：100分

文章編號：32367297

遇到鬼
遇到鬼
遇到鬼
遇到鬼
遇到鬼

Youtube iPhone吉他那些年浪人情歌追追追

jha23164

249分

109樓

jha23164

個人積分：249分

文章編號：32367307

車子的等級在這邊就可以看出來,A3這樣撞竟然不會失控太厲害了
這車主對自己的車子太有自信了,雖然教訓了白目的CRV,但你付出的代價也不小
希望這件事可以讓一些愛占用車道的白目車主有些警惕

tangcy

1分

110樓

tangcy

個人積分：1分

文章編號：32367486

CR-V惡意檔車,真的是太白目了
白目

剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分.....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分.....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！