看了很多回應
覺得很多人的回應都有些爭議性

以下是我個人的觀點

車禍當時發生的地點
是左右各一線道以黃虛線分隔
本來就是可以跨越分隔線來做超車的動作
只是天王星駕駛在超車的當時可能因為前車造成視線阻擋或是分心
而沒有或無法注意到對向車道有無來車
才會發生這起車禍
當然天王星駕駛要負擔主要的肇事責任

依據樓主所寫當時車速約70km
發生車禍的道路只有兩線道
速限不可能是70,最多只有50吧
所以樓主有超速的嫌疑
如果最後和解協調不成而走上法庭
樓主也不可能完全無責任
最後的判決有可能是20/80或30/70的肇事責任分攤吧
看到天王星的事故照
讓我背脊一陣涼.....................
希望樓主繼續po出後續處理的如何了
好讓大家學習個經驗~~~~
截至今日已調解兩次

仍未與對方達成和解

在6個月的追訴期內

如未能完成和解則將向對方提告過失傷害

請求賠償
靠泡麵過生活
泡麵王子^.^ wrote:
在6個月的追訴期內
如未能完成和解則將向對方提告過失傷害
請求賠償

萬一不得已要走到訴訟這條路....
對方是開到對向車道肇事的....
應該可以多補一條公共危險罪吧....

PS1:其他網友不妨幫忙提供一些參考意見吧....
PS2:希望能在追溯期內達成和解啦....畢竟訴訟一途曠日廢時....
真是驚險的對撞測試
且版大真是佛心來的~還處處為對方著想
樂觀的態度值得學習
要是我的話可能哭天搶地的哀悼車子飛走了!!
加油~
樓主加油。。

和解是困難的,訴訟是漫長的,
堅持、再堅持。
樓主不知手上是否有備份的事故現場圖的影本,

小弟曾在車禍事故鑑定小組服務過,

看了現場圖或許能夠提供些意見給樓主。
做人不要太認真,認真不會有好事的,尤其在這裡可以證明。
可口奶酥 wrote:
樓主不知手上是否有備...(恕刪)
.

感謝...

不過並未影印

我想從現場的照片可以判斷了吧
靠泡麵過生活

我覺得很怪..
好像租車公司才是最大贏家..
拿到保險公司的賠償.樓主又要賠20萬.
您需要付這兩年的租金嗎??

我是覺得...樓主很難全身而退..
我也發生過類似的事,也被一台車越過雙黃線擦撞..
後來對方跟保險公司7:3分攤我的修車的錢.(乙式險)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!