City試乘的分享文章怎麼這麼少?

gsr0726 wrote:
那大大您可否分享您自...(恕刪)


"這邊再強調 從來沒有人會炮預算不足而對安全配備妥協的人

觀念和現在開什麼車有什麼關係呢?

很多人是預算不足 只好妥協二安ABS 這沒什麼很正常 等他有錢就會買安全的車

但是就有些人只因為自己開那台車 看到愛車被批就跳出來惱羞安全配備無用

最後出大招說你們都騎機車啦

我告訴你 就算批你的人騎腳踏車 你也不會變成對的"


上文前面就講過了 你不看我就再貼一次

因為預算而選二安ABS車種沒人會說啥


我開pajero 重要嗎?

請問我開什麼車和安全配備重不重要 有什麼關係嗎?
沒有人會覺得安全配備不重要,但有時就是在妥善率和空間這三者在掙扎

預算65萬以下找的到第二台車嗎?我要有以下的需求,我不選CITY還有選擇嗎?

空間夠大(foucs和馬三的空間我無法接受,CITY比老大哥civic還大的多,快和altis和sentra差不多大了).省油(歐規近18km/l).定速.換檔撥片.後座出風口.後座6/4分離.恆溫.不錯的操控.高速不會漂有中型房車的穩定性.好看質感也不錯的內裝.外型好看.螢幕標配不用再花錢升級.動力很夠用.妥善率和後勤服務能力較佳.品牌形象佳2手車價保值

以上65萬以下找的到第二台嗎?(我要4門房車喔)

大大可能也要去機車版提倡一下,機車都有abs的車款了,買新機車沒買有abs的車應該也是要導正才是,安全帽應該也都升級成ARAI和SHOEI才夠安全吧,還有要加上全身防摔衣才夠...沒做到的應該也要炮一下...機車這部份大大自己有做到了嗎?
litchou wrote:
"這邊再強調 從來沒...(恕刪)
今年就要小改款的車
到時降價又補配備
還二手車價佳??
全部車款二手價好只有toyota
honda就不一定
accord7就沒civic8保值
大大~

accord7沒這麼保值是出在稅金高一級還有年份的關係吧!!

你可以去看一下camry近10年的車還有沒有那麼保值,呵呵

civic9代還不是降價加配備有變沒保值嗎??呵呵
ikmyhb111 wrote:
今年就要小改款的車到...(恕刪)
gungunM wrote:
怎樣都覺得你說的非理...(恕刪)
是故傷亡率降低代表安全提升無誤,但時代文明工業在在都在進步,安全提升絕不是給安全配備區區說了算,而且說天底下有甚麼比一些安全配備更好騙吃,完全不用保證不用保固不用管功能正常更不用負責任,而且還被眾生越視為神物

延伸, wrote:
是故傷亡率降低代表安全提升無誤,但時代文明工業在在都在進步,安全提升絕不是給安全配備區區說了算,而且說天底下有甚麼比一些安全配備更好騙吃,完全不用保證不用保固不用管功能正常更不用負責任,而且還被眾生視為神物(恕刪)


又在腦補了 那人家車廠因為氣囊設計不良而招回是在幹嘛? 不管功能不用負責任?

神物也只有你在講吧 六安ESP在國外基本到不行


看你的言論下來 只是把自己主觀的言論就當成事實

沒有任何根據和論述 蠻弱的
litchou wrote:
又在腦補了 那人家...(恕刪)
之所謂神物就是一個完全無給保障,甚至會因設計問題造成災害的產品卻可以被奉為基本到不行
延伸, wrote:
是故傷亡率降低代表安全提升無誤,但時代文明工業在在都在進步,安全提升絕不是給安全配備區區說了算,而且說天底下有甚麼比一些安全配備更好騙吃,完全不用保證不用保固不用管功能正常更不用負責任,而且還被眾生越視為神物


那沒給就更是怎麼說都不算了!
時代文明工業在在都在進步,汽車都在用一些高科技安全配備保障人身安全!
20多年前汽車開始使用安全氣囊,事實證明為了更好的保護讓氣囊變多了!
而你自己認知的事實只是讓自己受到更少的保護而已,
這是過去的統計資料告訴大家的事情!

這不是什麼神物,
只是能降低一點點事故率,增加一點點生存率的基本配備而已!
同樣的一台Hinda City,同樣都是"延伸"駕駛,
除了加幾顆氣囊,加VSA外,加上一大堆行車補助系統外,
還有什麼提升"延伸"人身安全的方式你可以說說看嗎??
看你的發言好像還有很多方法!
可以分享一下嗎?
跟理盲講理~黑人問號!?
延伸, wrote:
之所謂神物就是一個完...(恕刪)


因為減少傷亡的效果和機率 大於造成傷亡的效果和機率 很難理解嗎?


其實你用不著回那麼多篇回 你要講的就只有

"我認為安全配備是騙人的東西 完全沒有用" 對 就只有這樣而已

沒有任何的推論 沒有任何的提證

科學的統計和實驗你不管 反正你就是這樣認為就是了


看了你以前發表的 "安全配備與香火"的高論

就知道你對統計和機率完全沒有概念

其實我很希望你不是只有這點料而已

gungunM wrote:
那沒給就更是怎麼說都...(恕刪)
小弟只是講講不要安全配備迷失,沒有安全配備是可以比有安全配備更安全,再者越危險也可以越安全,不要鄙視無安全配備,再不然我戴安全帽都比七七四十九顆氣囊安全可不是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!