小天0504 wrote:
講話不用太認真..最後它只會腦羞成怒而已.(恕刪)


我知道花很多錢
買了許多人覺得價超所值的車
雖然一再告訴自己買了就買了
還是會覺得很不爽

請別再惱羞成怒啦!
i407 wrote:
我知道花很多錢這還用您說嘛,還是你是好野人,但不可歧視貧窮人家啊,這樣不對哦很沒教養的
買了許多人覺得價超所值的車>(請問你許多人是多少人?人家要嘛批評也有讚許,你確從頭到尾攻擊,你個算老幾
HID頭燈總成 50,000,看了也真好笑,那你可要被你自己訐到臭頭,因為你比HONDA還黑啊)</font

雖然一再告訴自己買了就買了.(我好像沒這樣告訴自己)

還是會覺得很不爽>(我哪裡有說過我不爽的?)</font

請別再惱羞成怒啦!...(恕刪)


老大,你確定還要跟我戰嗎,不要戰到最後又說
我就愛說亂說,你管得著我嗎?<--會說這話的應該才是腦怒著
那我就開始回你囉!
還有把我以前跟你對話的都回一回不要當的龜仙人
也不要一直栽贓別人這樣很要不得的!!
starfield wrote:
我周遭開ford的人...(恕刪)

對啊人云亦云的人.................好像還滿多的
我哥TIERRA2.0手排當初買50萬,現在5年多了
沒出過啥問題也沒啥東西壞掉,
但FORD的經銷商絕對有問題,把FORD的好車都賣成這付德性= =
哎!!!
小天0504 wrote:
老大,你確定還要跟我...我就愛說亂說,你管得著我嗎?(恕刪)


"我就愛說亂說,你管得著我嗎?"

請回頭再看看過去的發言
我有說過這段話嗎?
是你自己掰的吧?!

還說別人愛扣你帽子
看看自己扣了多少帽子?
有多少情緒性發言?
成熟點!

再檢視自己那些問題
有聚焦嗎? 有深度嗎?
有什麼理由
要我必需理會呢?

"但FORD的經銷商絕對有問題,把FORD的好車都賣成這付德性= ="
愛說別人
先看看自己
別再小孩子氣了好嗎?

i407 wrote:

"我就愛說亂說,你管得著我嗎?"你確有說過如此得話別假裝沒有,那篇網管不知擺哪去了!

請回頭再看看過去的發言
我有說過這段話嗎?
是你自己掰的吧?!絕對有相差不遠的,我沒得找來復制,打不出一樣的!你敢說你沒說過同樣類似的話?你嘛有夠會裝傻

還說別人愛扣你帽子
看看自己扣了多少帽子?
有多少情緒性發言?
成熟點!去叫網管放出那篇在來說有沒有扣你冒子吧!啊沒扣你帽子的5萬HID燈怎不說,真的是只會挑東西講耶

再檢視自己那些問題
有聚焦嗎? 有深度嗎?
有什麼理由
要我必需理會呢?哈哈HID燈5萬,有深度有聚焦,還有更好笑的網友自己去找找吧

"但FORD的經銷商絕對有問題,把FORD的好車都賣成這付德性= ="
愛說別人
先看看自己
別再小孩子氣了好嗎?說別人至少都有個依劇,你哩最近看到的HID5萬塊(你攻擊HONDA的X腦狀態自己都不知嗎?我知又要當龜仙人了,問你的一些問題,不回答的還是不回答,我都針對你全部來作答內,你哩,龜仙人)不然FORD的經銷商他們是賣得很好哦!哈哈還有這句話愛說別人先看看自己,用來說你比較對味因為我只針對你們這些XX,去找找我有沒有胡亂攻擊別人快去找
恕刪)
zeelot wrote:
老實說這部分我也想聽...(恕刪)



60萬的話,
我覺得可以選focus 2.0s那台,C/P值很高,
純德系口味底盤,開起來和一般日系車感覺就是不同,
但也因為底盤重,油耗部份就沒FIT,YARIS這種小車來的理想了...........

FIT比較吸引我的是它可以直立二台26吋單車進後座,
目前市面上能達到此水準的小車,只有TERIOS可辦到,
不過小悍馬的車高太高了些(比CRV還高),一般機械車位沒法進..........

我覺樓主可以考慮進口的SX4五門版.........六顆氣球
恩恩 蠻多論點同意 之前家裡有買美規進口的雅哥跟buick 3800cc的車
老實說 那台雅哥的配備也是簡單到不行 但是那台也是我開過相當不錯的車
光是power方向盤就打死一堆國產車了
前年這兩台車都退役了 換了一台vios 感覺就不是很好開 因為方向盤太重了
所以我的重點是
配備是看個人需求 我是不喜歡太多電子配備的東西 因為只要是電子類 就難保它不會壞 簡單耐用安全才是我的王道
昨天有去試乘fit 感覺就是一整個紮實 我沒抽菸 但是我有注意原本點菸器的地方有個蓋子 上面有註明是電源供應器 還有他的三角窗 讓我避免擦撞一台機車
我試開的是59.9那台 有換檔片 但是我不需要 我唯一需要凹的是cd跟喇叭
不過有傳出政府要獎勵就換新補助 所以我大概11月底會買這57.9K那台 因為我也不需要電動收後照鏡
提供給大家參考看看囉
betty5478 wrote:
換了一台vios 感覺就不是很好開 因為方向盤太重了

配備是看個人需求 我是不喜歡太多電子配備的東西 因為只要是電子類 就難保它不會壞 簡單耐用安全才是我的王道
昨天有去試乘fit 感覺就是一整個紮實 我沒抽菸 但是我有注意原本點菸器的地方有個蓋子 上面有註明是電源供應器 還有他的三角窗 讓我避免擦撞一台機車
我試開的是59.9那台 有換檔片 但是我不需要 我唯一需要凹的是cd跟喇叭
不過有傳出政府要獎勵就換新補助 所以我大概11月底會買這57.9K那台 因為我也不需要電動收後照鏡 ...(恕刪)


"新進會員"的Vios很怪喔
一買來動力轉向輔助就壞了?
正常的話超輕手的!
還是又是用XX開車...
且一再說要買車
卻不要這不要那的

噴油控制是電子的
就難保它不會壞~不要
問題是: 這樣車要用推的
不愧是達人~連人家方向盤覺得重手都知道是哪裡壞了
i407 wrote:
"新進會員"的Vios很怪喔這不跟人家說好話,就攻擊人家是業代是同一個格調
一買來動力轉向輔助就壞了?人家有說壞了嗎?別扣人帽子
正常的話超輕手的!個人感覺不代表你是別人的感覺
還是又是用XX開車...啥是XX請教導一下,還有啥相對,絕對價值也教一下是啥?
且一再說要買車
卻不要這不要那的你有沒有要買FIT都可說那個說這個了,人家為啥不行

噴油控制是電子的
就難保它不會壞~不要什麼東西有一定不會壞的,鋼索式的就不會壞?
問題是: 這樣車要用推的你腦X要用推的我不反對,我是會叫托車啦
恕刪)


看來這篇你可能又要龜了或顧左右而言它了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!