自我感覺良好的Honda,看看Accord二月的銷量

Chance Chen

73分

111樓

Chance Chen

個人積分：73分

文章編號：26312880

我覺得重視 profit 或 CRV/FIT 大賣等理由，都不足理由解釋 Accord8 銷量.
股東看到這兩年來的這種銷量，不可能交待的過去的!

台本在 Accord8 就是一整個錯，一台好車在台灣被搞成這樣，真是太遺憾了。

阿王兄

21分

112樓

阿王兄

個人積分：21分

文章編號：26315061

Chance Chen wrote:
我覺得重視 profit 或 CRV/FIT 大賣等理由...(恕刪)

何時售價等同它廠1.8價錢的fit有大賣過?

citigold2009

163分

113樓

citigold2009

個人積分：163分

文章編號：26317801

阿王兄 wrote:
何時售價等同它廠1....(恕刪)

算賣得不錯了
現在油價高都會區停車不易又想要有RV精神
相對優質的小車比較容易出線

阿王兄

21分

114樓

阿王兄

個人積分：21分

文章編號：26320819

citigold2009 wrote:
算賣得不錯了
現在油價高都會區停車不易又想要有RV精神
相對優質的小車比較容易出線
(恕刪)

以fit的知名度在台灣算是賣的不好了.
其實fit真正國產的對手只有yaris和之前的swift.
所以fit應該賣的很好, 也不應該輸yaris這麼多.
但yaris已經很多人嫌貴了,更何況fit.
以平均一個月fit的銷售量5/600台來看
本田全國的50多個據點一個據點一個月只賣10台fit-對諸如像fit這種熱門車只能說用"慘"字來形容.
而二月份一個據點只賣2台多fit-這真的很離譜.
這只有一句話-消費者不認同fit與售價等值.-無其它原因.

gil1978

0分

115樓

gil1978

個人積分：0分

文章編號：26331602

Boni_Nina wrote:
這一代的Accord...(恕刪)

沒那麼誇張吧

我自己就開ACCORD8
我身高178,坐前座椅子要調高一點(看不到車頭會不習慣)
坐後座,就算我整個人都坐的直挺挺也不會碰到頭啊!!
ACCORD8的室內空間很讚了啦~

烏龜K6

226分

116樓

烏龜K6

個人積分：226分

文章編號：26334122

gil1978 wrote:
沒那麼誇張吧我自己就...(恕刪)

車買來後~第一次坐後座!!!

不是開車~就是坐副駕~

8代ACCORD沒有什麼優點~除了操控外~他就是"大"

大家好~

biaggy

24分

117樓

biaggy

個人積分：24分

文章編號：26336772

bruce06988 wrote:
我以前開K7 開了28萬公里.14年.
當時一直以為再也買不起另一台有真正雙A臂的車.如法拉利
因為HONDA再不出真正雙A的車.所以一直開K7
有天試過 FOCUS TDCI .不需要改就比改過的K7
開起來更滿意.
現在還有販賣的台本車係那台操控本質比福特的好(同級)?
去試試.我自己買過 K5 2.2 2年/K7 2.0 14年/K6 1年 / CIVIC 16V 1年
去感受一下他廠也有賣牛排的啦.

嗯,同意
accord 2.0 單凸兩氣囊 5AT 可以賣到 90多萬
同價格帶的mondeo tdci 引擎,安全配備,變速箱,操控,油耗,甚至外型
哪裡輸?

再論
LEGACY or mondeo ecoboost 本質比ACCORD 2.4 頂級好多了吧

想舒適,便宜:買camry
想動力,安全,操控:買mondeo
想安靜,豪華,全景天窗,v6滑順:買teana2.5
聽懂車的朋友說操控良好,本質良好,中古車價好:買accord