jason_cas wrote:
我是4.0 VTI...(恕刪)


中肯!「跟原廠無關的品質就是會打個問號」、「爛到爆的影音系統」(指怡利吧)~
我的也是2.4 VTi-S,這確實是當時比較之下的選擇,此一時彼一時啊!
台本的服務、保養的品質,這些都是選車前我沒能事先知道的.....

jason_cas wrote:
環景也出問題, 胎壓偵測整天叫


我也是一年多(一年三個月)的CRV 2.4 VTI-S 車主,怎麼你有的環景跟胎壓偵測我都沒有呢?你是買CRV 4.05代的嗎?
4.05的胎壓偵測確實聽過很差的說法,但是環景???不是ODYSSEY的APEX才有,你的CRV原廠願意幫你裝備上去?
若要買SUV且兩種車預算都夠的話,樓主的問題就顯得有些沒sense
日製進口車的品質又是美國公路安全保險協會含小面積撞測的五顆星怎會考慮國產CRV?
若預算夠,買車最重要的就是選車的品質和安全性
這是買車消費者應有的基本觀念
國產CRV兩樣都輸怎會和日本進口的RAV4做評比?

當然,一個人若非常喜歡CRV而把品質和安全放第二
那就不在討論範圍了
買車依個人需求、喜好選車,沒有絕對或唯一,像我上班途中需經過一段小山路,看過幾次RAV4,車速一般僅在20~30左右,而一般國產轎車估計約40~50,重要的大指標是全公司看到的休旅車不下30部,RAV4就只有一部,需求狀況很清楚吧!RAV4還是可以翻山越嶺的,只是常用的人不選而已。

安卓拉貝貝 wrote:
(恕刪)

花到近百萬甚至超過
買一輛中型suv
結果動力還如此不足
就可以直接把RAV-4淘汰了
齊天峰 wrote:
花到近百萬甚至超過
...(恕刪)

對我來說
自己與家人的生命安全
比追求動力更重要
前面有人說
這麼重視安全
為什麼不開戰車?
拜託!
一輛戰車哪是一般市井小民能買,買得起的
安卓拉貝貝 wrote:
對我來說自己與家人...(恕刪)


抱歉,為何不開戰車是玩笑話,主要是對於好多人說RAV4的安全性大勝CRV的論調。一般人評論的依據是什麼?從另一個角度看,你去問HONDA和TOYOTA的人,你們的CRV、RAV4安全性比對手差嗎?他們當然會說NO,那為什麼TOYOTA的話可以信,HONDA的話不能信?

civic 999 wrote:
我也是一年多(一年三個月)的CRV 2.4 VTI-S 車主,怎麼你有的環景跟胎壓偵測我都沒有呢?你是買CRV 4.05代的嗎?
4.05的胎壓偵測確實聽過很差的說法,但是環景???不是ODYSSEY的APEX才有,你的CRV原廠願意幫你裝備上去?


抱歉說錯了, 是盲點監視系統, 不是環景監控(就是左右後各一個監控鏡頭). 胎壓監測是規定要有吧?另外我的不是4.05, 是4.00 VTi-S. 那些東西都是台製品, 都是台本後面自己拼裝進去的.
其實我是103年下半年就想換休旅車
一直在看車
記得那時也一直上網查資料
美國IIHS撞擊測試那時記得成績較好的是速霸陸forester跟三菱outlander
toyota RAV4撞擊成績不理想所以要求回去修改後再測試一次
在UCAR網站應該還找得到資料
省油、安全、車重這個議題大家各有看法
車身重是否就比較安全
980鋼材或是1400硼鋼是不是一定就比較好
總之新台幣是自己賺的
想買哪一台自己高興就好
親戚去年下半年車禍TOYOTA開2年撞到報廢
12月牽新車
他買FOCUS
之前好像聽說變速箱會漏油
但他要鋼板厚的



ww730423 wrote:
各位大大我這兩台車...(恕刪)
撞擊測試不理想,重撞,就像考不好,重考,到底是看重考前成績,還是看重考後成績,似乎都可以說,但應該要加註本次為重考後幾分才對,否則有欺騙嫌疑。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!