網站跟人一樣,都需要會員(旁人)不停的發表文章來豐富版面,這樣才能聚集人氣,蓬勃發展。試想一個人從不廳旁人的"新知"或勸說,大家必然遠離他。話說參加飯團是在兩年多前買了ACCORD之後,的確在飯團得到好多新知,但也貢獻出自己的心得。畢竟ACCORD雖是HONDA明駒,可惜在台灣曲高和寡,識貨的不多,能找到討論分享心得的地方也非常有限。新版之後ACCORD版面就冷清許多,很多在舊版的精華討論從此消失,尤其在舊版關閉之後蠻讓人失望的竟然將同學的精華討論通通waive。
目前飯團的問題申訴區
好像已經有人提出希望刪除自己在該站發表的一切東西
討論的還蠻熱絡的...
不過目前結論偏向於不行
我沒參與討論
但是我贊成原PO的想法
如果自己的文章自己都不能看了但是繳費的隊員就能看
我也覺得很不是滋味
而且自己的文章在法律上是有自己該負擔的責任
現在仍然負擔那些責任 卻沒有相對的權力(修改、刪除)
哪天因為文章出現問題(如廠商提告破壞商譽等,或是某隊員改裝壞了 提告原PO提供不實資訊等)
自己還要花時間去處理官司問題
我承認我講的很腹黑
但是這確實是現實面的問題
而且是某些人不敢講出來的話
不是抬面上講的" 好聚好散" 這麼好聽
我在BBS當過副版
BBS其中有些人會在PO過文章數天後或數週後刪掉自己的文章
甚至寄信給我希望刪掉精華區的文章或馬賽克處理
一開始我也覺得怪怪的,後來也習慣了
這年頭網路上的發言就算是事實
很多人也是怕麻煩的(沒有人喜歡訴訟)
剛剛去看了一下,新飯糰繳錢的人覺得很理所當然,使用者付費,沒付錢當然什麼都別想看
不過~許多人之前po的就是分享文,看分享文...請先繳錢...看來這樣挺諷刺的....
建議還是讓原PO作者刪掉比較好,因為現在的飯糰已經是個小團體了,文章以繳錢的會員打屁居多
還是01開放,這裡的HONDA區還比較有舊飯糰的感覺,讓市場來決定去留吧!收了錢就可以經營嗎?
fish319 wrote:
剛剛去看了一下,新飯...(恕刪)


讓我想起有些教授或老師,將多個學生的報告整理成冊,出版書籍,版稅與版權皆屬於他.

他也說"使用者付費",買書的人當然也是"使用者付費",若教授未取得學生的著作權或同意放棄
著作權時:

1. 若該生想看看自己以前寫的報告, 教授說:"想看?應該要去購買吧...",想想這些學生
的心情如何?
2. 學生想要聲明著作權,請求移除該生撰寫內容,教授說"一本書,那容得你說刪即刪,那像什麼樣" ...
讓我想起有些教授或老師,將多個學生的報告整理成冊,出版書籍,版稅與版權皆屬於他
這樣教授要負該書的相關責任,現在飯團對來賓發言內容是不用負責的。
我也從舊飯團起潛水多時,對一個網路找汽車相關資料的人而言,需要的應該比較偏保養維修、改裝資訊,駕駛心得也算重要的,至於飯團的起居室對我而言比較不會去看,結果對來賓鎖的是前者。
回覆多會比較佔用資源,但是我不清楚開放瀏覽少部分資訊和大部分資訊佔用網路資源的情形(我感覺佔用資源的情形應該一樣,如果有錯請糾正我),如果只是瀏覽就會佔用,那現在飯團的做法會讓來賓感覺就是要減少來賓的數量,當然飯團管理幹部有他們的考量啦!所以要離開的還是祝福他們吧
飯團真的沒以前好 要繳錢是可以接受 不過內容跟以前差很多
冷清了很多 以前的版面還比較好 可惜了一個好網站
想搞小眾
想實體化
早說嘛
害來賓們PO了那麼多修車經驗的文章
都被收起來了
真是上了大當了
抗議個兩三句就又封鎖
沒救了
只是不想計較啦
不然存證信函就寄出去了
現在飯團已把要求砍文的討論串鎖定囉,
最後鎖版的所表達的意思,是拿200元來再來談,沒200元一切免談,管你談的是甚.所以,鎖
真的變成小團體的版,拿著別人的心得當賣點,又沒甚雅量.
發文者要砍之前自己的文,回文者表達200元!!200元!!200元!!
看到最後,我只覺得這層意思
(當然,是指我自己個人看完的感覺,並不表示所表達的真的是這層意思)
有興趣了解的大大可以自己去了解
唉,為了200元,好好一個討論的網站搞成這樣
嘎啦嘎啦 wrote:
讓我想起有些教授或老師,將多個學生的報告整理成冊,出版書籍,版稅與版權皆屬於他
這樣教授要負該書的相關責任,現在飯團對來賓發言內容是不用負責的。
我也從舊飯團起潛水多時,對一個網路找汽車相關資料的人而言,需要的應該比較偏保養維修、改裝資訊,駕駛心得也算重要的,至於飯團的起居室對我而言比較不會去看,結果對來賓鎖的是前者。
回覆多會比較佔用資源,但是我不清楚開放瀏覽少部分資訊和大部分資訊佔用網路資源的情形(我感覺佔用資源的情形應該一樣,如果有錯請糾正我),如果只是瀏覽就會佔用,那現在飯團的做法會讓來賓感覺就是要減少來賓的數量,當然飯團管理幹部有他們的考量啦!所以要離開的還是祝福他們吧!
(恕刪)


這例子不一樣
因為教授在書上不會註記這各實驗是由A學生做的,那個推論是由B學生推導的
所以理所當然所有內容都由該教授負責(完全的偷走,責任當然自己扛)
但是飯團的來賓發言都是有指名是哪個來賓的
所以所有賓客對自己曾發表的言論仍然具法律責任(資料偷走了,責任來賓負責)
況且飯團版底下【所有發言皆為該發言會員所有,本站不負其法律刑責,請會員自律】
問題討論區看到最後,結果發現版主好像剛剛封鎖了
最後的說法聽起來是
"飯團的東西(名字、文章內容等),都只有繳錢的隊員及幹部能決定"
所以真的連賓客的網路著作權也沒了...呵呵

題外話:好像問題申訴區有來賓提出無法編輯自己的舊文, 我試了一下,還真的也,
非賓客封鎖區也無法編輯,不知是系統bug還是...刻意的,希望只是bug啦
不然真的太過份了

既然飯團版底下【所有發言皆為該發言會員所有,本站不負其法律刑責,請會員自律】
我想負責其心得發言..那我們為啥不能刪...這不是賣矛又賣盾嗎...不解...
若以前舊飯團時...他叫我繳錢...我一定繳...因為那裡有很多資訊值的我繳這個錢...且舊飯團
給我許多美好的回憶...新飯團搞成這樣...有些文章流於灌水沒內容...常看到有些人從別的網站
CTRL+C其內容然後CTRL+V到新飯團這..你POST的文章我會沒看過嗎..唉...要我繳錢...
我寧願拿去捐錢...重點是那在申訴區的文章也被鎖了...連回文的機會都沒囉...變成共產飯團了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!