話說參加飯團是在兩年多前買了ACCORD之後，的確在飯團得到好多新知，但也貢獻出自己的心得。
畢竟ACCORD雖是HONDA明駒，可惜在台灣曲高和寡，識貨的不多，能找到討論分享心得的地方也非常有限。
新版之後ACCORD版面就冷清許多，很多在舊版的精華討論從此消失，尤其在舊版關閉之後蠻讓人失望的竟然將同學的精華討論通通waive。
個人積分：15356分
文章編號：2654522
個人積分：25分
文章編號：2655399
好像已經有人提出希望刪除自己在該站發表的一切東西
討論的還蠻熱絡的...
不過目前結論偏向於不行
我沒參與討論
但是我贊成原PO的想法
如果自己的文章自己都不能看了但是繳費的隊員就能看
我也覺得很不是滋味
而且自己的文章在法律上是有自己該負擔的責任
現在仍然負擔那些責任 卻沒有相對的權力（修改、刪除）
哪天因為文章出現問題(如廠商提告破壞商譽等，或是某隊員改裝壞了 提告原PO提供不實資訊等)
自己還要花時間去處理官司問題
我承認我講的很腹黑
但是這確實是現實面的問題
而且是某些人不敢講出來的話
不是抬面上講的" 好聚好散" 這麼好聽
我在BBS當過副版
BBS其中有些人會在PO過文章數天後或數週後刪掉自己的文章
甚至寄信給我希望刪掉精華區的文章或馬賽克處理
一開始我也覺得怪怪的，後來也習慣了
這年頭網路上的發言就算是事實
很多人也是怕麻煩的(沒有人喜歡訴訟)
個人積分：187分
文章編號：2656282
個人積分：0分
文章編號：2656864
個人積分：33分
文章編號：2657031
還是祝福他們吧
！
個人積分：3767分
文章編號：2657066
個人積分：11分
文章編號：2657135
個人積分：10分
文章編號：2657213
個人積分：25分
文章編號：2657377
嘎啦嘎啦 wrote:
讓我想起有些教授或老師,將多個學生的報告整理成冊,出版書籍,版稅與版權皆屬於他
這樣教授要負該書的相關責任，現在飯團對來賓發言內容是不用負責的。
我也從舊飯團起潛水多時，對一個網路找汽車相關資料的人而言，需要的應該比較偏保養維修、改裝資訊，駕駛心得也算重要的，至於飯團的起居室對我而言比較不會去看，結果對來賓鎖的是前者。
回覆多會比較佔用資源，但是我不清楚開放瀏覽少部分資訊和大部分資訊佔用網路資源的情形(我感覺佔用資源的情形應該一樣，如果有錯請糾正我)，如果只是瀏覽就會佔用，那現在飯團的做法會讓來賓感覺就是要減少來賓的數量，當然飯團管理幹部有他們的考量啦！所以要離開的還是祝福他們吧！
(恕刪)
這例子不一樣
因為教授在書上不會註記這各實驗是由A學生做的，那個推論是由B學生推導的
所以理所當然所有內容都由該教授負責（完全的偷走，責任當然自己扛）
但是飯團的來賓發言都是有指名是哪個來賓的
所以所有賓客對自己曾發表的言論仍然具法律責任（資料偷走了，責任來賓負責）
況且飯團版底下【所有發言皆為該發言會員所有，本站不負其法律刑責，請會員自律】
問題討論區看到最後，結果發現版主好像剛剛封鎖了
最後的說法聽起來是
"飯團的東西（名字、文章內容等），都只有繳錢的隊員及幹部能決定"
所以真的連賓客的網路著作權也沒了...呵呵
題外話:好像問題申訴區有來賓提出無法編輯自己的舊文， 我試了一下，還真的也，
非賓客封鎖區也無法編輯，不知是系統bug還是...刻意的，希望只是bug啦
不然真的太過份了
個人積分：951分
文章編號：2657502
