很好奇Accord會如何賣下去?

前前後後開了七輛不同品牌的車, 同一品牌的車重來沒有開過第二輛, 但我決定破例, 第八輛還是選本田.我的Civic 8 代六年來, 從沒給我任何的麻煩. 本田雖然貴一點, 但品質真的可靠. 本來想第八輛可能是我人生最後的一輛車了, 一定要仔細挑選, 比到最後應該就是Accord 9代了. 唯一要抱怨的就是本田的業代大概太容易有客人上門了, 一點都不積極, 不然我早就下訂了.
這一年來,本人一直排迴在下列4種車款物色比較:

1.Accord 9th----145萬
2.森林人 xtp----138萬
3.馬6 2.2D------137萬
4.Volvo S60 T4--158萬

這四台車的共同點就是在同等級車中安全性較高,無論是撞擊測試或者是主被動安全配備都是上列車款所強調的特點。
遶一大圈比較後,我還是選擇Accord 9th(頂級款),主要的理由是:
(1)外型及內裝沉穩低調且內斂;
(2)後勤保養維修成本較低;
(3)依個人判斷,未來的中古行情應該不會太差;
(4)上市一年來,經由車友的使用經驗得知Accord 9th並沒有什麼奇怪的問題發生(由本版【Accord 9th 543討論串】得知使用經驗)。
現在就等訂單及保險的細節確定後就要簽約,而且我選的車色剛好有現車免等。
(補充:我的上一台車是2001 Tierra 1.6)

pili01100110 wrote:
這一年來,本人一直排...(恕刪)



以下是我個人看法:

1.Accord 9車室空間大,還有您的理由(個人也認同)!

2.森林人我太太嫌車身高且休旅車油耗不漂亮.

3.馬1~6系列不考慮.

4.Volvo S60 T4 車內空間不是很大.


恭喜您牽新車.還有板上有熱心專業的車友可以幫忙解決疑難雜症!

這是我買車後加入01所學到的!



whyimports wrote:
前前後後開了七輛不同...(恕刪)
Accord 9th 真的是台好車, 我原本是開C8, 台本還沒引進Accord 9th前, 就一直關注美國Accord 9th的消息. 原本鎖定3.5L.

後來幾個月前去試乘, 整體表現很滿意, 但卻覺得怎麼引進到台灣後似乎少了些東西 (ex, bluetooth), 且覺得這價格只搭配2.4L, 覺得C/P值差很多. 最後掙扎下, 沒考慮買Accord 9th, 轉去買了台Lexus GS300h, 當初我告訴業代, 將近150萬的2.4L的車, 我只要多花50萬就能換Lexus油電車, 台本這樣的定價策略似乎沒是很恰當, 若150萬給我3.5L, 我那時應該會認真考慮.
BT1213 wrote:
Accord 9th...(恕刪)


我當初買車的錢多加50萬
現在就能買到IS300H了

可惜50萬不是5萬我擠不出來
再多加幾萬是可以無限上綱的
你在多加個50萬就有RX450H了

車神強人 wrote:
我是c9車主,每每回...(恕刪)


HONDA車價實在是不便宜,且由版大說的C9降價+新主動安全
代表HONDA是把車價炒太高,而不是成本高,實在是厚....
只是一般品牌那開145萬.那買沒有車.才會買A9.A9並沒有原汁原味進來.美國網看看吧.

chung16972000 wrote:
只是一般品牌那開14...(恕刪)


是啊
台灣比美國多很多功能

BT1213 wrote:
Accord 9th...(恕刪)


多加100萬去買雙B可能比較好

不然就減60萬去買輛CAMRY就好

所以ACCORD應該會繼續賣下去
當初如果我把買這台A9的錢再加100萬,我可以開雙B車了!

說的好像加50萬像加水一樣簡單……

人家就喜歡這品牌車,為何加錢買另一品牌才不會被說呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!