egowenny wrote: 說得太棒了!!!...(恕刪)
謝謝egowenny哥：）
cid:C7627C2C-A511-4313-A3D2-089482606BEC@mobilenotes.apple.com惡魔X獵人
1小時前 #123<button class="btn dropdown-toggle btn-thread" type="button" data-toggle="dropdown" aria-expanded="false" style="line-height: 1.42857143; padding: 1px 8px; vertical-align: middle; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: none; background-image: none; border-width: 2px; border-color: rgb(85, 85, 85); border-top-left-radius: 3px; border-top-right-radius: 3px; border-bottom-right-radius: 3px; border-bottom-left-radius: 3px; position: relative; float: left;"></button> <article id="section64731113" class="section" style="box-sizing: border-box;">noble1400 wrote:
看了大家的交流只想說...(恕刪)
大大，你有說錯一點，現代國產其實沒誠意，因為新山土匪，沒有把主動安全配備加上去！</article>
回覆：謝謝惡魔X獵人哥提醒，但是真的沒有注意到什麼配備沒給（自己還是太淺），但是個人從對由現代偏見（油耗高，還是韓國車）到現在（有誠意敢拚），認為現代具有競爭力。 除後續保養維修問題01有所聽聞之外，說實話現代真的很拼，其他車廠好像缺乏緊張感。
惡魔X獵人 wrote:四驅優點不是這樣的，不論哪一種驅動方式，抓地力一但失去都是完蛋，四驅也是會打水漂
說那麼多沒用，在下...(恕刪)
回覆：雖說不要太依賴科技培養個人用車習慣並安全駕駛，不影響他人的行駛的前提下駕駛，但是消費者怎麼駕駛終歸是自己的事情，行車安全終歸是消費者自己的駕駛習慣。 大家交流4WD配備的問題，個人淺見在台灣的市場多給消費者一些尊重不是很好嗎？讓消費者自己按需求選擇不是更好，請車廠自己衡量自己上市汽車是什麼位階（低、中低、中、中高、高、更多...），不敢說跟國外上市的汽車相比（這該由政府協助把關），但是按價位或位階該給的配備還是請車廠要給，最基本的也要讓消費者有個機會選擇。
個人還是認為如果有二手SUV還有4WD跟天窗，而且價錢也不錯何樂而不為？上市新車也是一樣，4WD也請車廠給消費者自己按需求選擇吧，不希望連選擇的機會都沒有。
下圖參考看看就好：
