C8被撞了...(4/30更新於14頁)

starfield

842分

131樓

starfield

個人積分：842分

文章編號：11702371

我有試過我朋友的c8.我對其後車廂真的覺得很不好,不只脆弱,而且超難關的
我算蠻大力關依然關不起來,最後我朋友說還要壓下去才行,他說現在有裝尾翼比較好關一些
以前沒有時更難關,感覺像組裝沒對好,而且後車廂的鈑金真的很輕,感覺很沒實在感

PAM233

97分

樓主

PAM233

個人積分：97分

文章編號：11714313

===updated===

事發兩個星期了, 過程中與大客車公司來往電話協調數十次, 由於肇事駕駛聲稱沒有錢可以賠償, 所以可能連私下和解都無法達成, 如同大客車公司的法律顧問所說, 最後要上法院才有結果了

這裡有幾個問題想請教板上的大大, 由於H原廠維修估價約18萬, 但是法律上是否有所謂的新車折舊( 小弟車剛好滿兩年), 故車廠所估的18萬還要再被打個折才是賠償金?

另外, 打官司所委請律師的費用是否可由被告敗訴後由被告支付?

謝謝

另外, L牌原廠估價約9X萬

HaET

8分

133樓

HaET

個人積分：8分

文章編號：11719733

用一張照片就能斷定車子不安全

01風，不意外

billion

141分

134樓

billion

個人積分：141分

文章編號：11719839

HaET wrote:
用一張照片就能斷定車...(恕刪)

內行的+1。
建議國家取消立法院，法院也不用開了，給01就對了，01的鄉民只要看一張照片就能評判對錯了。
警察法院甚至裁決所的人到這裡參考看看，還要一堆佐證資料才能判案，整個就是遜掉了。

dss

30分

135樓

dss

個人積分：30分

文章編號：11721520

法律上是否有所謂的新車折舊
有，但非全部。請車廠處理，分成兩張報價單

打官司所委請律師的費用是否可由被告敗訴後由被告支付
可，請寫在訴之聲明
更正
對不起，一大早頭昏昏看太快
不可

前面有網友提到，對公司提起告訴(民法188條)會對您較有利

L牌原廠估價約9X萬
在沒有人員傷亡的情形之下，突然覺得CV8大勝 (如果L牌新車價沒有五倍的話)