Windwaker wrote:
SHAWD可以每一個...(恕刪)
您的說明感覺很內行,受益良多.
想請教一件事是關於V8引擎的問題,為何HONDA至今沒有V8的引擎呢?
因為我個人直覺會想到F1,honda在F1都用到V12了,甚至後期RA806
都有V8,除了轉速材質設計不同,在量產上是有遇到什麼樣的問題呢?
還是說HONDA體系還沒有達到高級車的品牌形象,所以弄一顆V8只是壞
了一盤好菜?端出來也沒人買?
至於ACURA的外型設計,我個人真的覺得不好看,太過美式風格.
aab1 wrote:
想請教一件事是關於V8引擎的問題,為何HONDA至今沒有V8的引擎呢?
因為我個人直覺會想到F1,honda在F1都用到V12了,甚至後期RA806
都有V8,除了轉速材質設計不同,在量產上是有遇到什麼樣的問題呢?
還是說HONDA體系還沒有達到高級車的品牌形象,所以弄一顆V8只是壞
了一盤好菜?端出來也沒人買?
Windwaker wrote:Infiniti一開始就沒有Lexus受歡迎 (Q45造型怪怪的,不如LS400保守--安全上壘),中期的後繼車款也很不怎麽樣(J30,G20...),是2000年後確定品牌方針,摒棄前驅,銷售才開始回升。現在僅落後Acura一點點。反觀Acura多年來一直是最暢銷的luxury brand之一(Acura/BMW/Lexus/MB經常銷售冠軍輪流做)。如今不但上述三家已經遠遠把Acura抛在腦后,Buick 也超越,而Audi & Infiniti緊追在後。難道Honda都沒有危機意識嗎?
Honda/Acura就算有V8+後驅...Honda/Acura的銷售也未必會好到那邊...因為Nissan/Infiniti就是最好的例子...(恕刪)
Windwaker wrote:大部分的luxury brand賣的最好的都是入門級產品。TSX比TL晚出來好幾年,尺寸又小很多,所以之前銷售不如。現在TL實在太醜了,而TSX尺寸加碼,銷售才超越TL。既然Acura認爲只要加SHAWD,前驅底盤也OK,就應該貫徹執行,不但TSX,日後重生的RSX也應該要有。
但是客戶不是那麼在乎DriverTrain….賣的最好的反而是TSX...(恕刪)
Windwaker wrote:BMW做大引擎已經很多年了,也不是爲了M3而開發。二十幾年前的7系列就有V8 & V12兩種選擇,後來淘汰V12。雖然BMW近年專著Turbo,但還7系列還是一定要有V8。其他國家可能7系列有小引擎,但美國只有V8。
如果你看到隔壁的BMW,你就知道兩家都不喜歡做大引擎... BMW也是因為M3/335開始搞Turbo和V8…(恕刪)
Windwaker wrote:頂級房車採用Hybrid已有先例(Lexus & BMW),但賣的都不好。RL首先要做的是改設計,換車頭,寧願保守一點,不要太前衛。再來就是加大尺寸,讓它有頂級/中級房車應有的室内空間/舒適,也拉大與TL的差距。如果RL只是換湯不換藥,妄想加Hybrid就能板回劣勢,那麽我覺得是大錯特錯。
但是2013 RL大改款已經決定要使用Hybrid了...(恕刪)
HondaExclusive wrote:當然汽車是最大的事業,但Honda機車在美國也賣的不錯,還有越野ATV與水上摩托車(PWC)。Honda的船用引擎也是很出名的。而近年來Honda非常專著的則是小型噴射客機HondaJet,已經開始接單,進行FAA認證。若一切無誤,準備2012年交貨。
Honda的危機,在於孤芳自賞,有點像SONY...但是SONY有眾多的產品線,本田則以汽車為主。(割草機引擎不熟,不敢妄加揣測)...(恕刪)
RogerWaters wrote:我不能再同意你更多!
年輕人喜歡買 Honda (我曾是K8車主), 不過, 年紀會增長, 收入也會, 當我們可以負擔的起高價位高品牌形象的車種時, 原本期望Acura 可以擔任這個延續, 但, 看樣子, 是给不出來, 真是很可惜! 好不容易培養出來的忠誠度, 無法持續, 這是我覺得 Acura/Honda 最大的危機...(恕刪)
Tony1989 wrote:
反觀Acura多年來一直是最暢銷的luxury brand之一(Acura/BMW/Lexus/MB經常銷售冠軍輪流做)。
Tony1989 wrote:
大部分的luxury brand賣的最好的都是入門級產品。TSX比TL晚出來好幾年,尺寸又小很多,所以之前銷售不如。現在TL實在太醜了,而TSX尺寸加碼,銷售才超越 TL。既然Acura認爲只要加SHAWD,前驅底盤也OK,就應該貫徹執行,不但TSX,日後重生的RSX也應該要有。
Tony1989 wrote:
頂級房車採用Hybrid已有先例(Lexus & BMW),但賣的都不好。RL首先要做的是改設計,換車頭,寧願保守一點,不要太前衛。再來就是加大尺寸,讓它有頂級/中級房車應有的室内空間/舒適,也拉大與TL的差距。如果RL只是換湯不換藥,妄想加Hybrid就能板回劣勢,那麽我覺得是大錯特錯。
RogerWaters wrote:
年輕人喜歡買 Honda (我曾是K8車主), 不過, 年紀會增長, 收入也會, 當我們可以負擔的起高價位高品牌形象的車種時, 原本期望Acura 可以擔任這個延續, 但, 看樣子, 是给不出來, 真是很可惜! 好不容易培養出來的忠誠度, 無法持續, 這是我覺得 Acura/Honda 最大的危機...(恕刪)