cm4430 wrote:那如果以後CRV5.5代有選配AWD的話,你還是只會挑2WD就好,請問你是不是這個意思。 沒錯,台灣的氣候和地型,4wd沒什麼發揮的空間如果我是住在像是北美或加拿大經常會有下雪的天氣才會考慮4wd車型
個人覺得不是有沒有必要性的.....而是開起來的fu,我家是這樣第一台CRV4.5 2WD 從宜蘭新月地下停車場上來給我沒力=-=完全出乎意料,所以直接換4WD,雖然5代跟4代動力有差,但之後再出乎意料之外的地方也一定有差!! 再看看5代與其他車廠的各車級距,頂級無4WD???是滿有特色的啦!~~~ 但這樣與他牌比還有其價值?? 多個HS? 這個我覺得還好之後各車商一定會跟進。家中預計今年要入手2台SUV 所以售價配備一出來就下定KUGA了,至於CRV就在等等半年了,家父覺得售價再降低多加配備再出手也不遲
douglas7122 wrote:用到4WD的場合可...(恕刪) 不一定哦~~WRX就是4驅 audi的RS34567也是4驅殺灣不夠力是因為開的是SUV吧!隨便一台focus 馬3等等都可以在彎道把200萬以下的suv電的亮晶晶
hughkk wrote:沒錯,台灣的氣候和地型,4wd沒什麼發揮的空間如果我是住在像是北美或加拿大經常會有下雪的天氣才會考慮4wd車型 不要自己的車沒有的東西就說它沒用好嗎 今天下大雨壓到積水穩穩過AWD真是個好東西啊
hughkk wrote:沒錯,台灣的氣候和地型,4wd沒什麼發揮的空間如果我是住在像是北美或加拿大經常會有下雪的天氣才會考慮4wd車型...(恕刪) 但是CRV5不是4WD,而是AWD。而AWD在雪地或是泥濘地的脫困能力很低。北美有作過測試,CRV5無法靠自己從雪地脫困,要靠其他4WD的車輛才有辦法拖出來。AWD其實比較適合一般道路或山路使用,並不適合那種惡劣地形。
過積水穩不穩輪胎才是主角輪胎水來不及排出(ex.過快的車速,紋路少.淺的輪胎),不論幾WD水都會將輪胎與地面隔離4驅是能在輪胎失去抓地力的時候,比2輪驅動有更好的循跡性但4驅並不會提升輪胎的極限...這是很多人的盲區