這幾天CR-V5價格、規格已經公布了
版上都在熱烈討論
不管是褒是貶也著實炒起一股換車風
有人嫌貴有人喊佛心
只是價錢的定義大家放的重點都不一樣
現在就規格而言4WD的必要性大家有什麼想法?
小弟是個初心用車人,開車20幾年卻對車子鮮少研究,今年為了買人生的第一部車,眼睛張開就是在做買車的功課,而4WD的功能對小弟我來說,除了上山爬坡或者行駛泥濘路段以外,實在不太了解還有什麼地方能用上?
當然,我相信哪天免不了會用上,備著總比要用時候結果沒得用來得好,只是如果不是特殊的地形路段,應該多數車子都還能應付吧?(例如 我家15年日產 老sentra前陣子還跟我們一起上山奮鬥 辛苦它了),所以 小弟不解的是,在SUV上4WD對於版上各位大大來說,有著必要的存在嗎?


真心請教純討論,不喜勿砲,歡迎左轉不送,給大家一個好的討論環境,感謝各位大大
文章關鍵字
趕進度之人生 wrote:
這幾天CR-V5價格...(恕刪)

請問你爬山或爬坡的機率高嗎? 現在的新車馬力都不錯,買4WD只是平常比較耗油而以。個人淺見。
wenchung747 wrote:

請問你爬山或爬坡的...(恕刪)

大大想法是跟我一樣的,如果上山爬波、走泥濘路的機會不多的話,相信目前市面的多數車種都夠應付了,這樣的話是否有必要拘泥在4WD上?
芝木貢
開crv跑山路是個樂趣,不須4wd一樣如履平地,4wd主要是應付天雨路滑,不是開車跑山路,crv應付山路小菜一疊
可參考這篇
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5175226

總結一下我看這篇的看法
1.4WD不是神,但在濕滑路面的確有其安全性存在

2.買4WD單純預算問題,不存在必定好或不好的問題

3.4WD還是有分全時跟非全時,請看你的需求選擇

4.台灣的環境...其實你沒有在玩off-road,現在哪台2WD休旅車是爬不上山的?
芝木貢
對 五分奉上
如果CRV5給的4WD還是跟以前一樣的適時四輪驅動
那說真的還是買2WD版本就好了......
只是若這個價位別家可以選到4WD版本
消費者自然就會有疑問與批評討論了
若只是討論4WD(包含AWD)的必要性
只能說在一般駕駛情況下並不需要
但在大雨或濕滑路面等抓地不好的情況下我會想要4WD
目前駕駛車輛即為AWD車種,一試駕就中毒了......

趕進度之人生 wrote:
這幾天CR-V5價...(恕刪)

若是你要買的是SUV,最好還是有4WD是最好,有這功能,沒有用的是最好,當有那個環境時,也許他就會救你一命,就算沒有在那個環境,4WD也會比2WD來的有更好的操控,若你不是在意的話,買2WD即可
我的下一台車,一定會買有4WD的
小弟再去網路做了點功課後想法
底盤對於4WD是否也有相對的影響?如果底盤無法負荷比較艱困的路段,那即便配有4WD是否也無法達到很完美的輔助?
而如果配有4WD,卻不是AWD,那是不是也只有在某些特殊狀況(例如 打滑)電腦才幫忙從2WD轉換成4WD?
而如果是配AWD又有多少人真的知道使用時機?或者應該說,是否真的會去用?
拒買高底盤SUV卻無選擇4WD的權利,台

本也是全台維一全車系無4WD可供選擇的

車商,鋼材又偷不如美規。

身為CRV4代4WD車主嚴重的抗議。
休旅車重心高,倘若有四輪傳動輔助時,

在高速變換車道時和雨天高速行駛以及抓地力不好的磁磚或泥濘路面時可以穩定車身動態避免側向滑移,

基本上這時代的車款(大部分)有搭配車身動態穩定系統,

那其實以台灣的限速和大部分用路環境來看,2WD搭配電子系統輔助已經滿夠用的了;

主要是駕駛要養成好的觀念和開車習慣是最重要,剩下就端看自己的用車需求去衡量。
家裡的休旅車絕對都選有四傳的,預算不夠就2wd吧,有絕對比沒有好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!