台灣國內車市多年來在領頭羊雙田的價格策略之下節節高升,導致國產進口價格相近!二線車廠加足配備價格相差無幾的情況銷售仍是不見起色,因為台灣對雙田實在是太澎場了導致國內車市價格由雙田操弄,五代搶在客貨車認證門檻提高之前搶先通過客貨驗證,卻是利用客貨車稅制漏洞坐地起價,有很大一部分原因就是台灣稅制不健全導致車市這種畸形現象,在國產車上這種情形不從稅制改變我想車價只會越來越貴!尤其以SUV車種來說無法利用客貨稅制漏洞節稅將來勢必將成本轉嫁消費者,台灣消費者真的應該覺醒。
引擎排氣量比較小不代表他的開發成本就低那是在自然進氣引擎上或許成立在增壓引擎上可就不一樣多那些額外的壓力進去可不是拿一般fit的1.5升引擎直上就能用的開發一款車需要很多項目的不是你想的這麼簡單車子不是只有引擎!!外觀設計需要錢底盤設計需要錢內裝設計需要錢電子設備設計需要錢等等都是成本除非這些模具和零件都是舊品共用不然這些都是新增成本!!
hanson1114 wrote:CRV原本2.4引擎 降為1.5的補上一顆渦輪機(成本大概幾千元) 看了前幾樓的討論,還以為CRV也出一位大師了沒想到戰沒幾樓就神隱了我也很想知道補一顆渦輪,供油程式改寫成本及渦輪許需小配件的成本是怎麼來的?
我要練刀背 wrote:看了前幾樓的討論,...(恕刪) 研發成本--->開發一顆引擎不可能是電腦數據跑一跑 改寫電腦程式就可以 過程需要開模 模擬製造 測試 調教 檢測 一之再重複相對研發 就會有人力 人力一定也會包含在裡面至於車子賣的貴? 關稅 貨物稅 台灣同廠牌 同車系 就是應比國外貴 20~30%為什麼有些人 不買 國產車? 國產車價錢跟進口車差不多阿~在原廠保養~ 維修零件 也不會比進口車便宜~ 現在很多車子都是在台組裝 並非在台生產製造組裝~說不定你車上很多零件 製造地 也不是在台灣喔~有人說大陸? 呵呵 大陸還是過個海峽 一樣要給你嗑關稅~不然真的可以花個10幾萬去掛一顆渦輪增壓器~ 外面好像有改裝廠 在賣套件?不過穩定度那些~ 恩 有待勘驗~
boss681117 wrote:台灣國內車市多年來...(恕刪) 但很多人說 消費者眼睛是雪亮的 你不端牛肉 你不怎樣怎樣 車自然賣不好 車價自然就會降低 想當然賣最多也是被罵最多 結果10多年過去了 還是雙田當龍頭 其他還是只能分杯羹 而福特哩 我小時候真的是滿街跑 營業車 租賃車都用福特 怎麼現在號稱牛肉給最大依然擺脫不了被消費者冷落的品牌?? 問問身邊人們對福特的印象 一半以上都給負評?? 以前叱吒風雲的車廠怎現在給大多消費者反而印象變得差....這究竟要怪誰?? 錢在消費者手上要買哪一牌車都是消費者自己願意的 沒車廠能決定 問題出在哪 說人家壟斷市場 坐地起價? 想太多了你看各家車商同級距的車都馬差那少少幾萬 人家漲 你會不跟著漲 蛇鼠一窩
hanson1114 wrote:CRV原本2.4引...(恕刪) 真好笑照這個邏輯吳寶春的麵包也只是用麵粉做出來的研發一下怎麼賣這麼貴??戰鬥機也不過是引擎不同怎麼賣比民航機貴這麼多賓士S系列最便宜423萬最貴1198萬只不過加配備怎麼貴這麼多......
渦輪引擎從來都不是單單把渦輪裝置裝上引擎就好了其中很多的零組件搭配~~耐用性~耐熱性都差異很大技術層級遠高於自然進氣的引擎照樓主這麼說那新的賓士c300掛的2.0turbo引擎應該要成本更低於舊的3.0引擎囉??那買新c300都是白癡了嗎