[訊息發佈] New Accord 官方預售價辦法出爐

galaxy999 wrote:
而今天因為Accord 2.4報價達110萬, 所以你就跑去買130萬的車
...(恕刪)

這邏輯我個人認為是成立的。
基本上像我們這些中年人在買任何東西,絕對都還留有「餘力」
除非少數比較不理智的會為了採購某些物品,然後把自己逼入絕境。
採購動機開始的預算設定是一種理想值,希望用這樣的規模換到心目中的事物,強調的是價值比,也就是各位大大常強調的C/P值。

所以當原本可能預期95-100要賣到110,只是心中有了落差,但不表示買不起130 or 150的車子,只要後者能滿足心中的價值即可。

我們不能否認車子除了實用之外,還是一種炫耀財,沒有人希望自己花了100多萬的車子開出去,被人認為只有80萬,畢竟不懂車的人還是多。

說個真實笑話:我八年前的差不多這個時候,牽了6代 3.0(好歹也花了我百來萬)。一日去夜店玩,離開時車上多了二個美眉。美眉上車後說的第一句話:唉,我好久沒坐國產車了!

誠如樓上幾位大大提的,恐怕國內還不少人仍認為:H=喜美

中年人...呵呵呵, 好像在說我......
買東西留餘力當然是沒錯, 可能我們這個年齡層有不少人是苦過來的, 買東西當然不會把積蓄全部花下去.
其實我從去年下半年開始看車, 本來還想去看Acura RDX (225萬), 因為考慮到工作關係凡事不要招搖, 還是低調一點 所以還是回頭看國產車, 我也知道現在部分年輕人很敢拼, 負債永遠大於收入, 買車加個三五十萬對他們而言好像是喝開水一般, 可是畢竟是少數, 今天若是我要拿一百萬買車, 當然是以正負10%為基準, 這台太貴那就找另一台比較便宜的, 我認為大多數的人不會因為這台太貴, 所以直接去買另一台更貴的, 畢竟110萬跟130萬對於100萬的基準是10%跟30%的差距耶, 當然也是有人會這樣做, 但畢竟是少數吧, 何必搞到好像因為Accord貴, 所以很多人跑去買更貴的進口車, 這跟我們現在社會的狀況不太一樣, 還是說...............
上M01的人都是在M型社會的右邊, 難怪我這M型左邊的人無法理解............
買車這種東西本來就不能超過自己的能力. 特別是現在,銀行已經不大願意提供這種信用貸款給財力不夠的人,以防止呆帳.
量入為出啊
神話大

第一篇的配備要改一下啦
目前在國內看到廠方說自己有配備安全氣囊的車型是Buick Excell
經過提醒隻後所有的型錄收回重印

品牌相關人員的遣辭用字要更小心才好
還是台本真的有信心說自己的氣囊是安全的???

很多人都用國產車的價格概念來看AC 8
問題是
台本的AC 8真的是一部國產車嗎???
如果用進口車的價格概念來看
會如何
galaxy999 wrote:
中年人...呵呵呵,...(恕刪)

您老大謙虛了!

我想我的本意是:錢該花在認為有「價值」的事物上
而價值,是一種相對的比較數值,而非絕對值

我絕對認同accord是部好車,但多數人更希望他是部「物超所值」的好車
大家在檢討的是accord是不是值110?
而這價值除了車子的硬體外,尚包括「H」的社會認同價值。
如果不能認同,要往下減,或是往上加,那就看每個人客觀的經濟情況了。

十年前去德國,德國多數計程車都是賓士,但近幾年如果有去過德國,可以發現賓士少了,福斯多了,我問司機原因,司機的答案是:因為賓士給她們價值感變低了(M Benz的墮落就不在這討論了),所以她們不願意花100元去買80分的車,寧可花60元去買60分的車。而這不表示賓士比福斯濫。
Honda 的高級國民車不見了......
VTI-S有競爭性,但是那畢竟是少數人買得起的.
Benny Peng
C8都讓我吃不消了
再來個A8真得是貴貴貴阿
但是開起來感覺就是爽啦...

targa wrote:
台本的AC 8真的是一部國產車嗎???


難道你覺得 Accord 8 是進口車嗎

如果是 Accord 8 純美國進口

價格可以賣到 130

我也可以接受

因為裡面有很大一部分是捐給了政府

Accord 8 國產賣 110

我覺得

太貴拉

5D Mark II 總有一天等到你

雨人543 wrote:

請問大大 S60 ...(恕刪)


空車 大約可以減2.9萬吧。沒送其他的配備。
其實我已四十多歲, 經濟能力還 OK, 完全沒有品牌情結, 也不一定非要進口車不可. 我考慮的大概是以下幾點 :

1. 車價 150 萬以內. 200 萬的車我雖然也養的起, 但我覺得沒必要砸這麼多錢在車子上.
2. 安全性高.
3. 小毛病越少越好.

在 Accord 8 的大略配備/價格出爐前, 我覺得市面上我找不到接近我理想的車, 要嘛
不夠安全 (ex : Camry), 要嘛是歐系車, 但卻聽說歐系車小毛病一堆, 所以不敢下手
(其實我指的正是 Passat).

Accord 8 2.4 若有六顆安全氣囊, 110 萬對我而言是可以考慮的, 因為可以選擇的並不多.
雖然安全性應該沒有 Volvo S60 好, 但也許妥善率以及操控還算OK. 買 S60 主要是它在大
特價, C/P 值我認為非常高, 但說實在, 我有點擔心將來毛病一堆, 修都修不完. 當然,
最後我還是賭下去了.

我要說的是, 每一個人買車時考慮的因素及其 priority 都不一樣, 而且這個 priority也
會隨著一些 event 而 dynamically 變化. 會把 S60 及 Accord 擺在一起考慮, 也不一定
代表它們是同等級的車, 也或許是我比較怪胎吧. (幾個月前我想的是 Passat, 後來退而
求其次 : Teana 2.3, 接著是 Camry 2.4, Accord 8 2.4, 甚至考慮過 Lexus ES350 及
Volvo S80, 最後竟然是 S60, 連我自己也無法預料).

Thanks.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!