台本本來就很敢開價了,沒科技安全配備+國產開價88萬很正常。我想高層考慮到的是台灣人喜歡殺價,很多人買車沒折扣就覺得買貴了。所以開高價如果消費者沒殺價算台本卯到了,有殺價台本也沒賺少。反正我是不打算買台本的車....
apachi64d wrote:一堆01鄉民一直強調CX-3和New Vitara有多好就有多好,我猜事實證明CX-3&New Vitara合計起來的銷售量可能都沒有HRV的銷售量的一半 會發生這種事,真的是一點都不需要意外啊。
看了台本開出HRV的配備及價格後,實在不吐不快。最早開的是Accord,一直到去年11月換了Odyssey,對於HONDA車是情有獨鍾。最近老婆大人想換車,帶她去看了幾輛小型SUV,訂的基本條件是主動式及被動式安全配備都要齊全。雖然老婆大人對於CX-3超喜歡的,但我內心還是念念不忘本田,所以安撫她,台本10月份要出HR-V,可以等看看。上個月稱著去大陸出差時,也去4S店看了繽智及問了售價,頂級1.8四驅折合台幣80萬。所以內心一直認為到時台灣的價格及配備應該不會差太多,但事實是我錯了。老婆大人永遠是對的。
你在納智捷也看的到這個價位稍嫌貴但,勉強*2可以接受你們在酸外來品牌小氣的同時可有想過還有一個地主品牌,無論配備跟價位也跟本田半斤八兩日本人有覺得本田在母國買這麼便宜會不好嗎?全世界大概只有台灣覺得在地主國一定要賣貴才有價值Myalegon wrote:基本款2氣囊歐~ ...(恕刪)
HONDA真的很有事我買FIT2代頂級才62萬 FIT3代頂級卻要70萬同底盤的HRV卻要近90萬 當大家都傻了嗎?CX3頂級也才90萬 人家還是進口車 還多你ISOFIXHONDA本身的CRV2.4也才90萬雖然配備爛 但起碼底盤、空間、引擎 都不知道贏過HRV幾條街重點是折價後還比HRV便宜!!!!
各位大大,以HRV這種尺寸的車型, 油耗數據不好看耶~平均才 14 km/L 左右 (爬文數據).比較隔壁棚的 VITARA 1.6 車款, 平均油耗達 17.2 km/L.雖然說車身重量有差異, 但油耗只有14 , 我很難接受!個人拙見, 勿炮 ~