starfield wrote:
我實在不懂你是不是看不懂別人的論點,我想先提FORD都出便宜車,又在別版笑開FORD的人是窮酸的人是你吧，
我只是列出FOCUS TDCI的價錢和CIVIC的車價相比並没比較便宜,甚至還貴了幾萬塊，目的是要你知道買得起
FOCUS TDCI的人一定買得起CIVIC,說包不客氣的,你以那一點認為開FORD的人窮酸，少自以為是了
另外你提油耗的部份,我拿能源局FOCUS 2.0汽油版和CIVIC2.0比油耗,我想這很公平吧,你也不說為何CIVIC的油耗
比較差,然後就扯一些有的没的，這又是誰的問題？
不是預算問題會挑福特柴油車嗎?
柴油車的價格定位本來就比汽油車高
你說Focus TDCI跟Civic 2.0價格相去無幾
就證明了福特只能賣廉價車
以一輛汽油版2.0國產中小房車來看
Civic 2.0實在不便宜
至於柴油嘛.....要不是錢的因素, 我想比Focus更好的選項多的是
另外, 福特檯面下議價空間也都比本田大
當然啦, 因為地域特性使然
日本車系並不走柴油車的路線
就算有也不至於賣的跟福特汽油車一樣價錢
要是沒有價格的考量
是選CR-V還是被改的醜到爆的ESCAPE??
我想大家心裡有數
再來提到油耗
我可從沒說Honda油耗多了不起
如果你是開Toyota再來數落, 開Ford真的算了吧
全車系就搬出一個稍微有利的數據, 這樣也敢跳出來砲Honda的油耗不怎樣??笑死人
Focus 2.0 4D 跟 5D 的油耗差距, 至今還在裝瞎?
每次送測的車有一些誤差值, 我可以接受
但這麼離譜的數字真的令人大開眼界
也影響福特的公信力
FOCUS 2.0 4D 9.2 17.0 12.9 1,445kg
FOCUS 2.0 5D 8.5 15.5 11.9 1,439kg
starfield wrote:
再者BMW 520D的油耗,我認為多少因為其馬力及扭力最大
520D油耗理想是因為馬力扭力大??
你大概是我看過邏輯性最差的幾個網友之一
看不懂你的論點的人絕不只有我
你自己的問題比較大
starfield wrote:
平心而論,MONDEO TDCI也不是最差的,此外MONDEO TDCI也是2.0中最重的,而且輪胎尺寸也是最大的,這樣的油耗表現我不認為差很多
我還以為跑來強調耗能優勢的
結論應該是贏人家多少
想不到是"不認為差很多"
