c78a86102 wrote:變速箱油依官網所訂第...(恕刪) 我傾向提前更換,也許一萬或兩萬就會做第一次更換另外今天去換了S001,還順便換了鍛造氣嘴換完只跑了15KM,只能說跟3ST相比差異實在很大詳細心得等跑了比較多的里程再來講......
期待 s001、3st經驗分享喔~~bambochen wrote:我傾向提前更換,也許...(恕刪) abelwutw wrote:2014 honda...(恕刪) V6... 樓上是要來放毒的是吧!!話說2.4直4跟3.5V6運轉精緻度現在還是無法相比擬的吧!! 只能不斷催眠自己. 2.4省油阿...2.4省油阿....2.4省油阿...2.4省油阿.....這.....就是愛地球 XD
bambochen wrote:我傾向提前更換,也許...(恕刪) 恭喜!恭喜!bambo兄終於還是敗下去了等您發表使用心得換下來的輪胎呢?當初可是很搶手勒若沒賣給輪胎商版上應該很多人會要我也是其中之一哈哈
c78a86102 wrote:恭喜!恭喜!bamb...(恕刪) Sorry!!舊輪胎已經便宜賣給同事啦!!新胎現在已經跑了近兩百公里輪胎行老闆告誡起碼頭兩百公里不要激烈操駕,所以到目前為止都還是順順開目前的心得有:1.側傾大概消失70%,感覺懸吊變硬不少 (忘記問輪胎行到底胎壓打多少)2.之前覺得需要兩手"抓緊"方向盤的場合不見了 (個人開車都是兩手抓方向盤)3.轉向反應比之前又更快更犀利許多,剛換好胎第一次上高架橋閘道的右彎差點右側去擦到護欄,因為轉向比3ST直接太多了4.無論在乾地跟濕地都有走在軌道上的感覺,3ST的微微不安定感在S001上完全沒有5.市區胎噪跟3ST沒有太大差別,但高速胎噪就比3ST明顯多了6.排水性跟濕地抓地力相當不錯,壓過積水漂浮感跟拉扯感都非常輕微 (這兩天台北下雨)7.煞車更確實,路感也明確不少個人覺得真的差非常非常多!不過不喜歡硬派表現的朋友要多考慮適不適合這樣的胎種
剛上網去看Accord 9th 的變速箱油Amazon jp賣CVT Fluid HCF-2 4L(鐵罐) JPY 5,800其他網站賣CVT Fluid HCF-2 1L(塑膠罐) usd 9.01都比同樣是HONDA CVT用油CVT HMMF 4L(鐵罐)貴24%比ATF DW-1 Fluid 4L(鐵罐)貴41%不知是否有Accord 9th 車主已進廠更換過變速箱油?不知用油數量??與車主手冊是否有差異??