台灣civic 9引擎和變速箱全部都是沿用civic 8的,從2006年4月到現在.james84429 wrote:C9還在用跟C8一樣的引擎都快10年前的引擎了 要護航本田也太盲目吧如果現在是配地球夢也才比較有得比..(恕刪)
c78a86102 wrote:您不是消費者那您是...(恕刪) 台本只要有你們這些鐵粉就夠它存活了國產車進口價安全配備少一堆還有LEGACY賣多少錢ACCORD賣多少錢如果你覺得台本賣得很便宜繼續護衛台本吧!
讓我們看看!台灣進口的MAZDA3 2.0和進口 三菱LSB 1.8都獲得北美IIHS 2015 安全首選TSP+和 安全首選TSP 推薦!台灣賣的喜美....嗯,看有沒有人能拿到ARTC的測試資料吧.PS:來源為U-CARAMDer wrote:有 IIHS + Euro NCAP 雙撞測五星的進口馬三 vs 無法證明自己的國產C9結論居然是 :國產C9 : 超強超堅固進口馬三 : 鬆散這根本不用討論了, 這完全是自欺欺人, 黑白不分了.....(恕刪)
其實論安全性,馬三>civic9.5不爭事實外觀見仁見智,小弟私心覺得mazda3外觀較優只是....最後我還是訂了c9.5考慮到$$問題,civic安全性帳面上看起來至少比T牌N牌好了(預算不夠問題)
haidebau wrote:台本只要有你們這些...(恕刪) LEGACY??不好意思有這台車喔?還真沒注意全球不知賣了多少?不知您去買的入門版的寒酸版了沒有?還是買了頂級版的富豪版?100多萬的車有什麼好計較120和180有差別嗎?您可以多花一時間慢慢去比較加油~
c78a86102 wrote:LEGACY??不...(恕刪) LEGACY去查一下吧!懶得解釋它是哪個品牌說到ACCORD9 129W寒酸板說到您的痛處嗎?不然你怎會那麼在意呢?一百多萬的車有什麼好在意的~說真的當初去試駕ACCORD時是到它的加速能力真的是讓我嚇一跳真的是有夠普通業代還跟我對望了一下直說這車環保省油取向所以加速不是他的強項...好吧!省油的雅哥~